John Deaton expresó su apoyo a la jueza que supervisa el caso SEC vs. Ripple, a pesar de las acusaciones de que ella es una agente del “estado profundo”.
Epstein no se suicidó
En agosto de 2019, se encontró que Epstein no respondía mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual de menores. El médico forense de Nueva York concluyó que se ahorcó en un aparente suicidio.
Un patólogo forense contratado por el hermano de Epstein impugnó el veredicto, alegando que la evidencia sugería que fue estrangulado. Existieron varias otras irregularidades, incluido el borrado de imágenes de CCTV debido a un error técnico y la inacción de los guardias Tova Noel y Michael Thomas, acusados de dormir y navegar por Internet en el momento de la muerte de Epstein.
El catálogo de eventos improbables provocó una ola de incredulidad sobre la historia oficial, popularizando la frase “Epstein no se suicidó” entre el público.
Noel y Thomas tenían la tarea de controlar a Epstein cada 30 minutos. Durante su juicio, la pareja admitió haber falsificado registros, haciendo que pareciera que lo habían hecho.
El juez Torres desestimó el caso y Noel y Thomas no enfrentaron repercusiones. Al proporcionar una declaración, el abogado de Noel, Jason Foy, dijo que el caso fue “manejado de manera diferente”.
Foy luego cambió el enfoque del caso a la “cultura tóxica, la capacitación deficiente, la escasez de personal y la administración disfuncional” de la cárcel, que desde entonces cerró.
Deaton respalda al juez de Ripple
@CryptoBull señaló que el juez Torres había desestimado el caso contra los dos guardias que vigilaban a Jeffrey Epstein la noche en que murió.
Posteriormente, cuestionó la imparcialidad de la jueza Torres, lo que implica que ella es una agente del estado profundo y “fallará a favor de la SEC” en el caso en curso contra Ripple.
Respondiendo a esto, Deatón respaldó a la jueza Torres, diciendo que no había evidencia de que ella esté comprometida. Agregando que fue un “salto loco” asumir que ella “es parte del estado profundo y, por lo tanto, decidirá a favor de la SEC”.
Deatón explicó el fallo como parte de un acuerdo de culpabilidad después de que los guardias “enjuiciamiento diferido completado.” doblando hacia abajo, él dijo que el juez Torres no es de los que “sellan” los enjuiciamientos federales y presidirá imparcialmente en el caso Ripple.
“Si falla en contra de Ripple, será porque cree que la ley lo exige. Puedo o no estar de acuerdo con su decisión, pero será una decisión que ella considere correcta.“
La SEC entabló acciones legales contra Ripple en diciembre de 2020 por acusaciones de que la empresa había recaudado más de 1300 millones de dólares de la venta de valores no registrados en el token XRP.