La asociación de comercio de blockchain y activos digitales, la Cámara de Comercio Digital (CDC), presentó un escrito amicus curiae el 9 de febrero en apoyo de la casa de diseño francesa Hermès en el histórico caso MetaBirkins de la compañía. He aquí por qué es importante:
Hermés, diseñador de el legendario bolso Birkinse ha visto atrapado en una polémica batalla legal que muy bien puede determinar cómo se aplican las marcas a los activos digitales en el Metaverso y más allá.
“Sentando un precedente para toda la economía digital”
La empresa de artículos de lujo demandó formalmente al artista Mason Rothschild (nombre real Sonny Estival) por su creación de “MetaBirkins”, tokens no fungibles (NFT) que representan bolsos Birkin que Rothschild pudo vender por decenas de miles de dólares.
“Como la Cámara de Comercio Digital apoya a Hermès en este caso, no solo defendemos los derechos de una marca”, se lee en un escrito amicus curiae de la asociación comercial. “Estamos sentando un precedente para toda la economía digital, asegurando que las marcas que se han convertido en sinónimo de confianza y calidad en el mundo físico tengan el mismo peso en el digital”.
El jurado federal falla a favor de Hermès
Hermès obtuvo una victoria la semana pasada cuando un jurado federal en Manhattan encontró a Rothschild culpable de ciberocupación, dilución de marca y violación de la marca “Birkin” de la casa de moda. El fallo requerirá que Rothschild pague a la empresa 133.000 dólares y 23.000 dólares por los daños causados por la ciberocupación.
Una declaración en respuesta a: Hermès International, et al. contra Mason Rothschild. pic.twitter.com/pil6brfGTl
-MetaBirkins (@MetaBirkins) 17 de enero de 2022
Rothschild ha prometido luchar contra el veredicto, sin embargo, con su abogado principal Rhett Millsap afirmando “este no es el final de este caso”.
“No estoy creando ni vendiendo bolsos Birkin falsos”, dijo Rothschild en un comunicado. “He hecho obras de arte que representan bolsos Birkin imaginarios cubiertos de piel”.
¿El fin de MetaBirkins?
Rothschild había argumentado originalmente que su trabajo era mero arte en la tradición de retratar imágenes de marca, comparando MetaBirkins con las famosas latas de sopa Campbell de Andy Warhol.
El reciente informe de los CDC replica este argumento, afirmando que “Andy Warhol no vendía sopa en una tienda de comestibles”.
El escrito continúa comparando el derecho de Hermès a vender sus propios productos digitales con los NFT de otras marcas, como Tiffany & Co. o los Chicago Bulls. Además, la asociación comercial argumentó que la identidad de marca ya establecida de Hermès daba valor a MetaBirkins.
“Son las características de identificación adjuntas a líneas de código informático que de otro modo serían anónimas y sin nombre las que permiten que esos productos digitales se compren y vendan en línea de manera similar a cómo se compran y venden productos físicos en línea”, afirma el escrito. “El hecho de que una empresa ofrezca sus productos en un espacio digital no debería dar lugar a que esos productos o esa empresa reciban menos protección de marca que los productos físicos vendidos en el mundo real”.
Al momento de publicación, no está claro si se ha presentado o no una apelación.