La criptoindustria ha reaccionado fuertemente contra un comité del Parlamento de la Unión Europea que votó a favor de un paquete regulatorio para reglas más estrictas de Conozca a su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML) para billeteras privadas “no alojadas”.
Las nuevas pautas requerirían que los proveedores de servicios criptográficos, los intercambios más comunes, verifiquen la identidad de cada individuo detrás de una billetera no alojada que interactúa con ellos, mientras que cualquier transacción superior a 1,000 euros, o $ 1,100, deberá informarse a las autoridades.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó sus frustraciones contra la medida a través de Twitter, haciendo comparaciones con fiat para resaltar lo absurdo de informar y verificar una transacción de 1000 euros:
“Imagina que la UE exigiera a tu banco que te informe a las autoridades cada vez que pagas el alquiler simplemente porque la transacción supera los 1.000 euros. O si enviaste dinero a tu primo para ayudar con la compra, la UE exigió que tu banco recopilara y verificara información privada sobre tu primo antes de permitirte enviar los fondos”.
“¿Cómo podría el banco siquiera cumplir? Los bancos retrocederían. Eso es lo que estamos haciendo ahora”, agregó.
8/ Esto eviscera todo el trabajo de la UE para ser un líder mundial en leyes y políticas de privacidad. También castiga de manera desproporcionada a los poseedores de criptomonedas y erosiona sus derechos individuales de manera profundamente preocupante. Es una mala política. Actúa ahora aquí: https://t.co/b3Ll3xXiW4
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) 30 de marzo de 2022
La propuesta era parte de una enmienda al Reglamento de Transferencia de Fondos que fue votado a través de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) y la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) el jueves.
Para que se promulguen las nuevas reglas, deben aprobarse a través de negociaciones a tres bandas entre el Parlamento de la UE, el Consejo Europeo y la Comisión Europea y, si no hay oposición, le daría a la criptoindustria de nueve a 18 meses para cumplir plenamente con la legislación. .
El presidente y director ejecutivo Pascal Gauthier de la firma de monederos digitales Ledger tampoco se anduvo con rodeos al afirmar que “el Parlamento de la UE eligió el miedo sobre la libertad”:
“Se acaba de votar una nueva regulación que allana el camino para un régimen de vigilancia masiva sobre el panorama financiero de Europa”.
Hoy, el Parlamento de la UE eligió el miedo sobre la libertad.
Se acaba de votar una nueva regulación que allana el camino para un régimen de vigilancia masiva sobre el panorama financiero de Europa.
#hilo para entender lo que está delante de nosotros. #Crypto #Bitcoin #cadena de bloques
—Pascal Gauthier (@_pgauthier) 31 de marzo de 2022
Las noticias regulatorias parecen haber tenido un impacto significativo en el precio de Bitcoin (BTC), con el precio del activo declinante 4.5% en las últimas 24 horas para ubicarse en $ 45,243 al momento de escribir. Ether (ETH) también ha bajado un 3,7% a $3282 dentro de ese período de tiempo.
La firma europea de finanzas descentralizadas (DeFi) Unstoppable Finance lamentó la noticia, expresando espera que las propuestas sean rechazadas en las próximas negociaciones.
“Las enmiendas son un gran revés para las criptomonedas en la UE y deberían revocarse en los diálogos tripartitos”, declaró la firma.
Hoy, el Parlamento de la UE votó a favor de medidas que plantean preocupaciones importantes tanto para las personas como para el ecosistema criptográfico. Si finalmente se aprueban, estas nuevas medidas crearán problemas fundamentales para la privacidad, la innovación y el acceso.
Declaración completa a continuación. pic.twitter.com/kjaeWxftz5
— Consejo de Cripto para la Innovación (@crypto_council) 31 de marzo de 2022
Relacionados: Reglamento europeo ‘MiCA’ sobre activos digitales: ¿dónde estamos?
El jefe de estrategia y desarrollo comercial de Unstoppable Finance, Patrick Hansen, también recurrió a Twitter para descargar su enojo, calificando las propuestas como una “gran decepción y una gran amenaza para la privacidad individual”.
“Introduce requisitos de verificación de billetera inviables y requisitos de informes injustificables para las empresas de criptomonedas que tendrían efectos enormemente perjudiciales tanto para los ciudadanos como para las empresas de la UE”.
Señaló que sería difícil, si no imposible, para los proveedores de servicios criptográficos verificar una contraparte “no alojada” y advirtió que para cumplir con las normas y no comprometer su posición legal, algunas empresas podrían querer cortar las transacciones con billeteras no alojadas por completo. Otros, los más pequeños, podrían considerar que los costos operativos potenciales del cumplimiento son demasiado altos, dejándolo en manos de los jugadores establecidos más grandes, lo que provocaría una mayor consolidación del mercado.
Sin embargo, Hansen también señalado que tiene optimismo de que las reglas podrían al menos diluirse en las negociaciones del diálogo tripartito, ya que “algunos miembros de la Comisión/Consejo han expresado críticas” sobre las regulaciones.
Última actualización sobre la votación de hoy: Los votos finales del comité sobre el borrador completo y el mandato para entrar en negociaciones tripartitas están listos y los resultados son tan claros como se esperaba.
Se agregaron estas actualizaciones al hilo anterior sobre la votación. https://t.co/7NT6PxdDSB
—Patrick Hansen (@paddi_hansen) 31 de marzo de 2022