La prolongada demanda XRP aún no ha terminado, a pesar de la retirada de Ripple de su apelación cruzada contra la SEC. Aunque la comunidad XRP celebra el tan esperado acuerdo de casos Ripple vs SEC, el abogado Marc Fagel afirma que la demanda no terminará completamente hasta que la Comisión elimine su apelación.
¿Por qué la demanda XRP aún no ha terminado?
El ex abogado de la SEC, Marc Fagel, ofrece una visión contraria a las afirmaciones jubilosas de que la demanda XRP ha terminado, afirmando que el caso sigue sin resolverse. Según él, la demanda de Ripple permanecerá en curso hasta que la SEC vote para eliminar su apelación. Sin embargo, en un X PublicaciónExpresó la confianza de que la SEC finalmente eliminará su apelación, lo que llevará a la solución final del caso.
Este desarrollo ha planteado preguntas sobre el alcance de la votación anterior de la SEC, específicamente si incluía la autorización para eliminar la apelación cuando acordaron el acuerdo. El abogado de XRP, Bill Morgan, cuestionó a Marc Fagel sobre esto, preguntándose si se necesita un nuevo voto porque el acuerdo de acuerdo era condicional y sus condiciones no se cumplían.
Curiosamente, Fagel aclaró que el voto de la SEC para autorizar un acuerdo de conciliación no significa necesariamente que también hayan votado para abandonar el caso. Reconociendo la naturaleza inusual de la situación, destacó la incertidumbre en torno a lo que votó exactamente la SEC. Dicho,
Votaron para autorizar un acuerdo de conciliación; Simplemente dejar caer el caso es una acción diferente. Dicho esto, no sabemos qué votaron exactamente: sería inusual que hayan votado simultáneamente para aprobar ambas opciones, pero nada sobre esto es normal.
En particular, la declaración de Fagel se produce en medio de una creciente celebración del presunto acuerdo de demanda de XRP con Ripple que elimina su apelación. Sus palabras han provocado controversia, lo que llevó a muchos a retractarse de sus afirmaciones de que la demanda de ondas está completamente resuelta. Por ejemplo, el abogado de XRP, Bill Morgan, quien declaró anteriormente que la “demanda de Ripple de la Sec v finalmente, finalmente, ha terminado”, ha proporcionado más tarde una “ligera calificación”, señalando la declaración de Fagel.
¿Fue un error en la demanda de SEC?
A pesar de que muchos aprecian el acuerdo reportado en el caso Ripple vs SEC, otros lo critican, interpretándolo como una admisión de fallas por la plataforma. Sin embargo, desestimando estos argumentos, afirmó Morgan,
El acuerdo no es una admisión de fallas. La mayoría de los acuerdos de liquidación se realizan sin admisión de responsabilidad. Ripple nunca ha admitido que sus ventas a las instituciones fueron contratos de inversión.
Además, Morgan disputó el argumento de que la victoria clave para Ripple radica en la conclusión de que “XRP = no seguridad en el uso minorista”. Al considerar esta interpretación inexacta, agregó que la victoria crucial para Ripple se deriva del fallo del juez Torres de que XRP en sí no es una seguridad, un hallazgo basado en el razonamiento de la corte. Anteriormente, cuando ambas partes esperaban la decisión del juez Torres sobre su moción conjunta, Morgan afirmó que el fallo no afectaría el estado legal de XRP.
Además, Morgan sugiere que este razonamiento implica que XRP, independiente de su venta o de las circunstancias de ofrenda, es más parecido a una mercancía. Esta distinción es crítica, ya que subraya que la decisión del tribunal no dependía de los detalles de las ventas minoristas o las transacciones de mercado secundario, sino de la naturaleza inherente de XRP.
Nynu v Jamal
Nynu v Jamal es periodista senior en Coingape. Ella cuenta con más de 3 años de experiencia en redacción de contenido, con experiencia en criptográfico y blockchain. Ella ha contribuido a plataformas como Coinedition y Cryptotale, demostrando su competencia en la navegación del panorama dinámico criptográfico. Más allá de sus actividades periodísticas, Nynu es un entusiasta literario, que se ha desempeñado como profesor asistente de idioma y literatura inglesa. Ella es titular de maestría en literatura inglesa y un calificador de red de UGC. Su experiencia académica le ha permitido publicar trabajos de investigación sobre literatura, al tiempo que fomenta su lado creativo como poeta publicado. Su lado creativo se extiende a la música, las manualidades y el arte, que explora activamente. Su combinación única de habilidades analíticas y creativas le permite crear historias atractivas que cautivan al público. Manténgase actualizado con Nynu en LinkedIn
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.
✓ Compartir: