Mientras el mundo espera ver la versión de Estados Unidos sobre la regulación de las criptomonedas, los entusiastas de las criptomonedas deben tener en cuenta una cosa: la industria puede confiar en la senadora Cynthia Lummis. Su propuesta con la Senadora Kirsten Gillibrand, sobre la cual todos hemos estado esperando acción, es de naturaleza bipartidista.
Todavía estamos esperando los detalles finales, pero las cosas se han ralentizado con las elecciones de noviembre a la vuelta de la esquina. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Gary Gensler, ha avanzado con un comentario que sugiere que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos asumirá un papel importante en la supervisión de Bitcoin (BTC), lo que, en sí mismo, requeriría un movimiento del Congreso.
Sin embargo, sabemos algunas cosas que son importantes. En particular, Lummis ha dicho en entrevistas que agradece los comentarios de la industria. Ese diálogo es de vital importancia para lograr que esta legislación se haga correctamente.
“Hemos diseñado [the crypto bill] por lo que funciona dentro del marco consuetudinario para administrar y regular los activos tradicionales”, Lummis dijo. “Vamos a publicarlo en forma de borrador para fines de discusión, y puede pasar 30 días para ayudarnos a obtener este proyecto de ley de la mejor forma posible antes de presentarlo”.
Relacionado: Senador Lummis: Mi propuesta con el Senador Gillibrand empodera a la SEC para proteger a los consumidores
No hay duda de que la industria necesita una mayor orientación sobre cómo se deben tratar los activos digitales. Los activos digitales, incluidas las criptomonedas y las monedas estables, merecen una mejor supervisión. Los inversores deben poder depender de que sigan la misma rutina regulatoria que los valores o las materias primas y estar seguros de qué comisión los supervisa. En este momento, están atrapados en el limbo, lo que no es saludable para la industria.
Algunos en la industria piensan que cualquier regulación es, por definición, algo malo. Pero para que se generalicen verdaderamente, los activos digitales deben seguir un libro de reglas que todos puedan entender. Tener a Lummis liderando esta discusión significa que debemos sentirnos cómodos de tener a alguien luchando para encontrar formas de hacer que la industria sea viable a largo plazo. Tiene un historial que demuestra que comprende el poder de la tecnología blockchain y los beneficios de la innovación dentro del sector fintech. Y, francamente, los últimos seis meses no han sido un buen augurio para quienes se oponen a cualquier tipo de regulación. No solo tenemos titulares de desastres como Celsius Network, sino que también hay un ritmo constante de hacks de ocho y nueve cifras que la industria parece incapaz de detener.
Desde su elección al Senado de los EE. UU., Lummis ha tomado una posición firme a favor de la privacidad financiera, la regulación con sentido común y la mejora de la innovación en el sector financiero. Luchó contra la extralimitación de la privacidad en las medidas de cumplimiento del Plan de Familias Estadounidenses del presidente Joe Biden. En un intercambio particularmente enérgico con la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, Lummis señalado que “los clientes de los bancos no están sujetos al gobierno federal. Los bancos no trabajan para el IRS”.
Lummis una vez proclamado que “la privacidad es una forma de vida” en Wyoming antes de lamentar que la gran tecnología está pisoteando las libertades civiles. Sin embargo, al mismo tiempo, aboga por mejorar la capacidad de los innovadores estadounidenses para competir en una economía global. Fue una de las primeras en opinar que brindar “claridad legal a la industria de activos digitales” aumentaría la capacidad del país para competir con China. Y vale la pena considerar que, entre las principales potencias, China está muy por delante de los EE. UU. y la Unión Europea en el desarrollo, prueba e implementación de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC). China, como señaló por separado el senador, está impulsando un yuan digital, en parte, para aumentar el control sobre el sistema financiero del país a través de mejores oportunidades de vigilancia.
Si queremos mantener el ritmo de China, debemos brindar claridad legal a la industria de activos digitales. Si bien la SEC tiene la reputación de ser un agujero negro para los innovadores, Gary Gensler reconoce el potencial de los activos digitales. (1/2)
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 14 de abril de 2021
Si bien el senador cree que una CBDC estadounidense ayudaría a fortalecer el dólar estadounidense en el futuro previsible, Lummis pidió simultáneamente que la privacidad sea un “principio fundamental” de cualquier propuesta de CBDC que avance. Entre sus posiciones más notables está que “no podemos permitir que una CBDC se convierta en un panóptico”.
Relacionado: Los desarrolladores de GameFi podrían enfrentar grandes multas y tiempos difíciles
Tomadas en su totalidad, las posiciones de Lummis parecen estar en conflicto entre sí. Ella lucha por la innovación tecnológica en el sector financiero, pero advierte que la privacidad debe ser una preocupación primordial. De hecho, la yuxtaposición de sus ideas sobre este tema es exactamente lo que la convierte en la negociadora ideal para una legislación justa y equilibrada sobre las criptomonedas. Los activos digitales se construyen sobre la base de tecnologías de cadena de bloques, que cambiarán categóricamente la forma en que el mundo realiza sus negocios. Esas tecnologías deben ser fomentadas. La innovación es importante para el éxito económico a largo plazo de nuestra nación. Sin embargo, al mismo tiempo, la industria de las criptomonedas anhela una mayor regulación, particularmente en lo que se refiere a las leyes contra el lavado de dinero y el cumplimiento de Conozca a su cliente.
Depende del gobierno lograr un equilibrio que proteja el bienestar general de la ciudadanía y, al mismo tiempo, permita que los innovadores hagan lo que mejor saben hacer. Lummis toca todas las notas correctas. Wyoming y el resto del mundo se beneficiarán de las tecnologías basadas en cadenas de bloques, incluidos los activos digitales. Pero necesitamos un líder en el Senado de los EE. UU. que defienda los derechos de la ciudadanía y al mismo tiempo garantice que los proveedores de tecnología estadounidenses puedan competir en el escenario mundial.
Lummis ha dado en el tono correcto, uniendo la búsqueda de la innovación con la protección de nuestro derecho a la privacidad financiera. Ni privacidad ni innovación son ideas partidistas. Ni siquiera son políticos. Son simplemente sentido común.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.