La demanda XRP ha dado un giro sin precedentes con la reaparición de una presentación misteriosa, dejando a muchos preguntándose sobre los motivos del individuo y las posibles implicaciones para el caso. Este movimiento inesperado y poco convencional ha provocado una discusión entre los observadores de la industria, incluidos Bill Morgan y March Fagel. ¿Esta presentación revocará el resultado del caso Ripple vs SEC?
La demanda de XRP ve una presentación inesperada, los expertos pesan
Como abogado de XRP Bill Morgan señalóLa misteriosa presentación de Justin W. Keener que una vez sacudió la comunidad criptográfica ha resurgido. Con la misma solicitud de emergencia para presentar la “evidencia decisiva” en la demanda de XRP de alto perfil, Keener refirió la moción el 28 de mayo. Según la presentación, la evidencia mencionada está preparada para cambiar el resultado del caso de dominio a favor de los acusados. Estados Keener,
Yo, Justin W. Keener, no soy parte de esta demanda, pero certifico que tengo interés en su resultado por múltiples razones. Por un lado, por el milagro de Dios, sostengo datos e información que se cree que son evidencia decisiva para resolver las preguntas y asuntos de control de 10 años de caos de pesadilla arrojados sobre todos los estadounidenses desprevenidos.
En particular, el abogado de XRP, Bill Morgan, expresó sorpresa por la presentación. Lo describe como la larga crítica de un individuo de la prueba Howey y su interpretación judicial, particularmente con respecto a los contratos de inversión. Morgan lo llama un movimiento inesperado dado el reciente despido de Ripple y la moción conjunta de la SEC para una decisión indicativa y la próxima fecha límite para el informe de estado de la SEC.
Al mismo tiempo, el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, señaló que el individuo había hecho una segunda presentación en el caso, y dijo que la SEC había respondido a su presentación anterior. Él pregunta por qué el tribunal no había restringido el acceso a su marcapasos debido a lo que parecía ser presentaciones no autorizadas.
¿Cómo afectará esta misteriosa presentación a la demanda Ripple vs SEC?
Aunque el intento inicial de Keener en abril de 2025 de buscar la aprobación del tribunal para presentar la llamada “evidencia decisiva” en el caso de la ondulación falló, ha reintroducido la moción. Ahora, la comunidad XRP sigue ansiosa por conocer su impacto potencial en la demanda XRP, que sigue siendo incierta. Muchos anticipan que el Tribunal rechazará una vez más la moción, luego de su desestimación anterior debido a que se considera “inadecuado”. Significativamente, la respuesta del Tribunal a esta presentación y la reacción de la SEC probablemente determinarán su influencia en el caso.
¿Quién es Justin W. Keener?
En la demanda XRP, Justin W. Keener afirma ser el curador de una colección única de contratos de inversión física, que afirma que se han ocultado deliberadamente a la vista pública en los últimos 50 a 60 años. Según los informes, tiene un historial de enfrentamiento con la SEC en 2020. Se ha enfrentado a las acusaciones de la SEC de operar como un concesionario de pene no registrado. En 2022, el tribunal le ordenó que pagara una multa de $ 10.2 millones, alegando: “Keener no se registró como comerciante de valores con la SEC, o que se asociara con un concesionario registrado, cuando compró y vendió miles de millones de acciones recién emitidas de acciones de centavo desde al menos enero de 2015 hasta enero de 2018.”
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: