Los rumores de una criptoprohibición inminente se materializaron el 9 de febrero con la acción de cumplimiento de la Comisión de Bolsa y Valores contra Kraken, que resultó en un acuerdo en el que la bolsa acordó poner fin a sus servicios de staking para los usuarios estadounidenses. Es probable que la acción se extienda a todas las empresas con sede en los Estados Unidos.
Las reacciones fueron predecibles según su posición en criptografía en general. Los defensores de las criptomonedas criticaron a los reguladores que están asfixiando lentamente a esta floreciente industria, mientras que los escépticos celebraron la inminente desaparición de las criptomonedas. Los defensores tienen razón. Los reguladores antagónicos obligarán a las criptomonedas a entrar en jurisdicciones más amigables, lo que cosechará los beneficios económicos. Los escépticos también tienen razón. Este evento, y muchos de los del año pasado, están acabando con las criptomonedas. Sin embargo, su alegría aparente está fuera de lugar. Ésto es una cosa buena.
Envalentonados por la gran cantidad de explosiones de criptoempresas en 2022, la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos han comenzado a tomar una línea cada vez más dura con la criptoindustria. Han estado apuntando a rampas de acceso fiduciarias a través de bancos estadounidenses. Ahora están apuntando a la participación. Brian Armstrong, director ejecutivo del intercambio centralizado Coinbase, insinuó el 9 de febrero que “a la SEC le gustaría deshacerse de las apuestas criptográficas en los EE. UU. para los clientes minoristas”. Un día después, Kraken anunció que cerraría su programa de participación como servicio y pagaría una multa de $ 30 millones. Ahora parece probable que algo similar a una prohibición de participación se extienda a todas las empresas con sede en EE. UU.
Armstrong declaró acertadamente en sus tweets que la prohibición de hacer staking “sería un camino terrible para los EE. UU. si se permitiera que eso sucediera”. Si los reguladores de EE. UU. presionan demasiado, podrían ser responsables de que EE. UU. ceda terreno en la industria de la criptografía a otros países. Mejor pare ahora porque las empresas criptográficas ya se están yendo de los Estados Unidos.
1/ Estamos escuchando rumores de que a la SEC le gustaría deshacerse del staking de criptomonedas en los EE. UU. para los clientes minoristas. Espero que ese no sea el caso, ya que creo que sería un camino terrible para los EE. UU. si se permitiera que eso sucediera.
—Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8 de febrero de 2023
La última acción de la SEC incluso está generando críticas dentro de la SEC. La comisionada Hester Peirce se opuso a la precipitación de esta acción de cumplimiento, afirmando que “usar acciones de cumplimiento para decirle a la gente cuál es la ley en una industria emergente no es una forma eficiente ni justa de regular”. Crea incertidumbre y frena la inversión. Lo que se necesita son reglas justas y claras. Salvo eso, el liderazgo estadounidense en criptografía se desvanecerá.
Sin embargo, la prohibición de apostar es algo bueno para las criptomonedas.
Buen viaje.
Relacionado: Mi historia de decirle a la SEC ‘Te lo dije’ en FTX
Hacer staking con una empresa incorporada es la antítesis de lo que hace que las criptomonedas sean especiales. El staking se utiliza para asegurar redes globales como la de Ethereum, que está diseñada para que nadie la controle. Dado que las empresas operan bajo la supervisión de los gobiernos, existe una evidente disonancia entre ellas y el staking. Esto podría no ser un problema si las empresas representaran una cantidad trivial de la actividad total de staking, pero solo Coinbase y Kraken, ambos domiciliados en los EE. UU., representan aproximadamente el 20 % del total de ETH apostado.
Sería genial si todas las empresas reguladas por el gobierno representaran considerablemente menos del 10 % de las apuestas de Ethereum, o cualquier cadena de bloques pública para el caso. ¡Podría darse el caso de que la forma más rápida de lograr este cambio sea prohibir el staking! Después de los tuits del Sr. Armstrong, los precios de los tokens de los proyectos de staking descentralizados recibieron un impulso. Con suerte, esto se traducirá en un aumento en sus porcentajes de participación. Hubo otro golpe en el anuncio de Kraken. Si la SEC continúa, espere ver un cambio significativo de la participación centralizada a la descentralizada.
Esto es parte de una tendencia más amplia que la industria de las criptomonedas comenzó el año pasado. Cuando el negocio criptográfico opaco tras el negocio se declaró insolvente como fichas de dominó, la gente comenzó a buscar alternativas viables en la cadena. De repente, los valores pintorescos que definieron a los primeros adoptantes de las criptomonedas ya no eran tan pintorescos, por ejemplo, “ni tus llaves, ni tus monedas” o “no confíes, verifica”.
Relacionado: La implosión de Génesis de Digital Currency Group: ¿Qué viene después?
La gente comenzó a buscar plataformas sin confianza para cosas como derivados y rendimiento. Probablemente también podamos agregar apuestas a la lista. Afortunadamente, la tecnología en cadena ahora es lo suficientemente madura como para ofrecer una experiencia comparable a los servicios centralizados. Esta experiencia solo mejorará a medida que la tecnología continúe desarrollándose rápidamente y a medida que más personas muevan sus activos en la cadena.
Los intercambios de entrada fiduciaria como Coinbase siempre desempeñarán un papel importante en la criptografía, pero está claro que eventualmente, todos los servicios de criptografía a criptografía que estos intermediarios ofrecen actualmente se retirarán a favor de alternativas superiores totalmente descentralizadas.
Para los escépticos que dicen que “crypto está muerto”.
Simplemente responda: “Sí, la criptografía está muerta. Larga vida a las criptomonedas”.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.