Después de que una nueva propuesta de alineación de gobernanza se trasladara a una votación instantánea, Aave DAO vuelve a experimentar tensión. El cambio provocó resistencia por parte de los principales actores del ecosistema y coincidió con una caída drástica en el precio de su token nativo.
¿Cuál es la causa del conflicto interno en Aave DAO?
La controversia comenzó después de que una propuesta de alineación se trasladara a Snapshot, que el director ejecutivo de Aave Labs, Stani Kulechov, revelado. Esta votación estuvo precedida por días de intenso debate en los foros de gobernanza. Algunos de los contribuyentes dicen que el cambio a la votación instantánea no se produjo con el apoyo total del consenso.
kulechov justificó el proceso y argumentó que la discusión sobre la propuesta ya llevaba varios días. También afirmó que la votación instantánea se guía por principios de gobernanza establecidos y que una votación era el mejor camino a seguir.
Sin embargo, el cambio a la votación instantánea fue criticado por Marc Zeller, un colaborador clave del ecosistema. Zeller argumentó que la propuesta procedió sin resolver cuestiones importantes y que no hubo consenso entre los delegados.
Las tensiones en esta comunidad se producen después de que la SEC concluyera su larga investigación sobre Aave, que ha disminuido la tensión regulatoria. Zeller advirtió que esto podría reducir la participación en las votaciones y las discusiones sobre el ecosistema con el tiempo.
Identificó el período de vacaciones como un período inadecuado para votar sobre un asunto tan importante. Dijo que esto probablemente reduciría el intercambio adecuado de conocimientos entre los grandes tenedores.
¿La votación instantánea de Aave reducirá la confianza en DAO?
Más críticas fueron del autor de la propuesta, Ernesto Boado. Afirmó que la presentación de Snapshot no era parte de su intención. Además, no fue consultado antes de que la propuesta pasara a la fase de votación.
Boado también señaló que apresurar la votación impedirá que se pueda generar confianza. Añadió que una discusión abierta es la clave para una gobernanza DAO eficiente. El autor de la propuesta dijo además que si lo hubieran consultado, no habría aceptado el momento.
El conflicto ha revelado problemas más graves en la dinámica de gobernanza de Aave. Los problemas surgen a medida que Aave aumenta su huella de activos en el mundo real, enfatizando la necesidad de alinear la gobernanza.
Según Aylo, un miembro destacado de la comunidad, las últimas modificaciones de la interfaz han provocado que se roben del DAO ingresos relacionados con el intercambio. Según él, tales acusaciones están alimentando la retórica de que el proceso de gobernanza tiene un carácter hostil.
Por lo tanto, advirtió que este evento puede revertir la forma en que los poseedores de tokens consideran la relación entre las DAO y las principales organizaciones de desarrollo. Las tensiones también han tenido un efecto negativo a corto plazo en el precio del token.
El precio de AAVE cae a medida que se desarrolla la incertidumbre sobre la gobernanza
Los datos de TradingView mostraron que el precio de AAVE cayó casi un 7% el último día y un 16% durante la semana pasada en medio de la incertidumbre sobre los problemas de gobernanza. Los gráficos intradiarios de AAVE muestran la tendencia con máximos bajos y un poder de venta constante.
Tradicionalmente, el precio de AAVE a menudo se ha recuperado una vez que se ha restablecido la transparencia de la gobernanza. Sin embargo, todavía es difícil lograr un equilibrio entre el proceso eficiente de toma de decisiones y el consenso comunitario. Por lo tanto, la resolución de este asunto determinará si la comunidad puede seguir confiando en el modelo de gobernanza actual de Aave.