La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está cometiendo un error en su demanda XRP contra Ripple, según el experto en criptografía Jeremy Hogan.
Las disputas recientes en la demanda se han centrado en documentos relacionados con el exdirector de la SEC, William Hinman, quien pronunció un discurso en 2018 en el que afirmó que Ethereum (ETH) no era un valor.
La jueza federal Sarah Netburn primero ordenó a la SEC que presentara correos electrónicos relacionados con el discurso en enero, pero la SEC impugnó la orden. Netburn rechazó el desafío y ordenó a la SEC que entregara los borradores y correos electrónicos solicitados en abril, aunque concedió una aclaración.
entonces la SEC solicitado más tiempo para presentar una objeción contra la decisión de Netburn de anular su impugnación.
Una audiencia el miércoles se centró en las objeciones de la SEC, según Hogan. El abogado señala que la SEC ha cometido errores porque ha argumentado con diferentes estrategias con respecto a los correos electrónicos de Hinman.
“Pero la SEC cometió un gran error en esta audiencia… Recuerden que el año pasado hablamos sobre la teoría de un caso y por qué es tan importante apegarse a su teoría en los litigios. Y luego hablamos sobre cómo fue un error que la SEC cambiara su argumento sobre cuál era el discurso de Hinman. Si iba a hacer el gambito de que era la opinión personal de Hinman, debe atenerse a eso, y he aquí por qué:
Ahora sabemos que el juez Netburn ya ha dictaminado que, al menos con fines probatorios, el discurso de Hinman era su opinión personal. Entonces, la SEC ahora puede argumentar que no es relevante para nada, y eso está bien, pero sabemos que ahora perjudica a la SEC en esas mociones de descubrimiento, por lo que hubo una compensación allí. Pero el abogado de la SEC se esforzó mucho hoy al argumentar varias posiciones para tratar de ganar esta moción, que probablemente ni siquiera era posible ganar…
El juez preguntó: ‘¿La SEC está tomando posición ahora que el discurso reflejó la posición de la División de Finanzas Corporativas?’ Y el abogado de la SEC dijo ‘Sí’. Ahora trató de equivocarse un poco después de eso, pero la primera y directa respuesta fue ‘Sí’”.
Hogan también señala que el abogado de la SEC dijo que el propósito del discurso era brindar orientación al mercado sobre cómo la Comisión trataría los activos digitales.
Esos dos comentarios “vuelven a poner en juego el discurso de Hinman como guía del mercado y lo vuelven a poner en relevancia”, lo que podría atormentar a la SEC, según Hogan.
La SEC demandó a Ripple a fines de 2020, alegando que la empresa de pagos vendió XRP como un valor no registrado.
yo
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/IfH