La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una queja enmendada contra Binance en el Distrito de Columbia, introduciendo actualizaciones de procedimiento y modificaciones legales a su presentación original.
La enmienda, aprobada esta mañana, incluye una moción bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 15(a)(2), acompañada de un memorando que explica los motivos de los cambios, una propuesta de queja enmendada y una versión resaltada de las modificaciones.
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, comentó sobre la queja enmendada de la SEC a través de las redes sociales. “La SEC lamenta cualquier confusión que pueda haber provocado al afirmar falsa y repetidamente que los tokens en sí mismos son valores”, señaló, destacando la nota a pie de página 6 de la denuncia enmendada. Cuestionó la posición de larga data de la SEC y afirmó:
“La SEC ‘mantuvo’ absolutamente que los tokens en sí mismos son valores, se desprende claramente del largo historial de su regulación mediante campaña de aplicación de la ley. ¿Por qué engañar al Tribunal?”
Grewal compartió un extracto de la denuncia, que establece claramente la admisión de arrepentimiento por parte de la SEC.
Grewal también abordó el enfoque de la SEC sobre las transacciones de Ethereum (ETH), señalando la falta de claridad de la agencia sobre cómo las transacciones de ETH han cambiado significativamente en comparación con otros activos digitales bajo escrutinio.
Él comentó,
“De alguna manera, las transacciones de ETH han cambiado de una manera significativa que los Diez Criptoactivos no, para evitar las garras de la agencia. ¿Cómo? Aparentemente eso es algo que la SEC debe saber, y el resto de nosotros sólo debe saberlo si nos demandan y cuándo”.
Según la demanda enmendada, la presentación hace referencia a documentos adicionales, incluida una orden que deniega la moción de los demandados para desestimar un caso relacionado, SEC v. Payward, Inc. (Kraken). Se han establecido plazos procesales, y Binance y sus coacusados deben responder antes del 11 de octubre, ya sea oponiéndose a la moción de la SEC o presentando un aviso de consentimiento.
Los analistas legales sugieren que la enmienda de la SEC podría ser un intento de reforzar su caso en medio de críticas sobre la claridad regulatoria. La agencia se ha enfrentado a un escrutinio continuo por parte de los participantes de la industria que argumentan que sus acciones de aplicación carecen de pautas transparentes sobre lo que constituye un valor en criptografía.
Binance ha estado bajo presión regulatoria de la SEC, que alega que la plataforma operaba bolsas de valores no registradas y engañó a los inversores. La bolsa ha negado sistemáticamente estas acusaciones, afirmando su compromiso con el cumplimiento y la cooperación con los reguladores.
La fecha límite para que Binance y sus coacusados respondan a la demanda enmendada de la SEC prepara el escenario para una confrontación legal significativa antes de las elecciones estadounidenses, donde la regulación de las criptomonedas se está volviendo cada vez más importante.
La demanda de claridad regulatoria por parte de la industria continúa creciendo, y muchos piden directrices definitivas en lugar de acciones de cumplimiento como principal medio de regulación.