La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) recibió una extensión para presentar un cronograma de descubrimiento relacionado con los acusados individuales Brad Garlinghouse (CEO) y Chris Larsen (cofundador) como parte del caso contra Ripple Labs.
La amarga disputa legal ha estado ocurriendo desde fines de diciembre de 2020, luego de que la SEC alegara que Ripple Labs generó $ 1.3 mil millones a partir de una oferta de valores no registrada a través de su token XRP. La firma niega que XRP sea un valor y, en cambio, sea un método para pagos internacionales, y ha argumentado que la SEC no le dio a Ripple un aviso justo de que su token era un valor.
Si bien el fallo a favor de la SEC en este caso marca una pequeña victoria, algunos espectadores han sugerido que el organismo de aplicación se está demorando y ralentizando el caso para frustrar a Ripple Labs.
El último desarrollo fue destacado por el abogado defensor y exfiscal federal de los EE. UU. James K. Filan, quien citó una orden de la Corte de solo texto el día de hoy.
“La SEC informará al Tribunal de su posición sobre si se requiere algún descubrimiento adicional dentro de una semana de la presentación de los Demandados Individuales”, se lee en la orden.
Como parte del cronograma retrasado, los demandados ahora tienen hasta el 8 de abril para presentar una respuesta a las quejas de la SEC, mientras que la decisión de la SEC sobre el descubrimiento adicional vence la semana siguiente, el 15 de abril, y la orden de programación propuesta conjunta también vence el 22 de abril. .
Sin embargo, las fechas no están escritas en piedra y podrían cambiar dependiendo de qué tan rápido se mueva Ripple Labs, con Filan señalando que:
“La presentación de la Respuesta de los Demandados Individuales es el evento desencadenante. Cuando se presenta la Respuesta, incluso si es antes del 8 de abril, la fecha en que se presenta la Respuesta inicia el plazo de dos semanas para la presentación de la posición de la SEC sobre el descubrimiento y la Orden de Programación Propuesta Conjunta”.
Relativo: La criptoindustria busca educar e influir en los legisladores de EE. UU. a medida que enfrenta una regulación cada vez mayor
La reacción de la comunidad XRP a la publicación fue mixta, y algunos expresaron enojo en la SEC como “simplemente tratando de ganar tiempo en un caso ya perdido”, mientras que otros, como el usuario de Twitter “r ColeTheMailman”, sugieren que los retrasos podrían ser buenos para XRP a largo plazo.
“Esto es algo bueno, la SEC no tendrá excusas en cuanto a los plazos y más retrasos después de que se haya confirmado un cronograma. Tampoco podrán decir que fueron apresurados cuando y si se trata de un juicio sumario”, dijo.
Esto es ejecución por litigio. La SEC no estaba preparada, pero el tribunal no se lo reprocha. Todos, incluidos los jueces, están aprendiendo sobre la marcha. Piense en cuántas personas aún no entienden las criptomonedas. Cada solicitud de extensión le da al tribunal más tiempo para aprender.
– Swish (@honeynutcherri4) 23 de marzo de 2022