Los reguladores estadounidenses aún podrían ofrecer directrices claras para el sector criptográfico incluso si el proyecto de ley de estructura de mercado más amplio, la Ley CLARITY, no se convierte en ley.
En particular, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ya ha publicado una guía interpretativa sobre cómo aplicar la ley federal de valores a ciertos criptoactivos.
La guía está bajo revisión de la Casa Blanca, con Bloomberg informar que establecerá una ‘taxonomía de tokens’ para ayudar a categorizar los criptoactivos que caen bajo la jurisdicción de la SEC.
Un portavoz de la SEC aclaró además que,
“Como dijo el presidente Atkins, la Comisión considerará una guía interpretativa en torno a una taxonomía simbólica para los criptoactivos, en línea con la legislación sobre estructura del mercado, para garantizar que los inversores e innovadores tengan una comprensión clara de sus obligaciones regulatorias”.
Vale la pena señalar que esto es independiente de la propuesta de reglamentación pendiente de la SEC sobre las ofertas de criptoactivos.
Para Nate Geraci de ETF Prime, el mover sería netamente positivo, especialmente si la Ley CLARITY se estanca.
“La Ley CLARITY sería mejor, pero la SEC aparentemente no está esperando a que los políticos descubran cómo clasificar los criptoactivos…”
Fuente: X
Tal claridad regulatoria establecería un marco aplicable que permita a las empresas de cifrado registrarse ante el regulador, cumplir con los requisitos de divulgación e interactuar con los inversores, entre otras cosas.
De hecho, algunos analistas que vieron la Ley CLARITY como un “mal proyecto de ley” abogaron por esta vía para salvaguardar el mercado.
La CFTC impulsa reglas del mercado de predicción
Por otra parte, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que se encarga del comercio de derivados, se ha comprometido a revelar reglas claras para los mercados de predicción en auge.
Al igual que la SEC, la CFTC también enviado una propuesta para la elaboración de reglas para los mercados de predicción multimillonarios.
Además, el presidente de la CFTC, Mike Selig, se había comprometido a revelar las directrices para los criptodelincuentes el próximo mes. En conjunto, estas medidas regulatorias podrían permitir que actores clave operen incluso si la Ley CLARITY no logra llegar a la meta.
De hecho, el proyecto de ley se estancó a principios de año cuando las industrias bancaria y criptográfica no lograron llegar a un acuerdo de rendimiento de la moneda estable.
Sorprendentemente, la Casa Blanca ha abierto abiertamente criticado Los bancos por su postura de línea dura sobre las recompensas de las monedas estables y se pusieron del lado de la industria de la criptografía. La actual división podría dificultar la obtención de pleno apoyo bipartidista para impulsar el proyecto de ley.
Aun así, los actuales reguladores pro-criptomonedas aún pueden ofrecer las pautas tan necesarias para que los jugadores operen con reglas claras para el camino.
Resumen final
- La SEC presentó directrices propuestas sobre cómo tratar los criptoactivos que entran dentro de la ley federal de valores.
- La CFTC también presionó por reglas para los mercados de predicción, y los expertos consideran que las actualizaciones son “mejores” si la Ley CLARITY se estanca.