La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se ha opuesto firmemente a la moción de Coinbase de exigir descubrimientos adicionales en su batalla legal en curso.
La disputa se centra en las amplias demandas de Coinbase de documentos que, según la SEC, son irrelevantes y demasiado onerosos.
En un memorando presentado el 5 de agosto, la SEC sostuvo que las solicitudes de descubrimiento del intercambio buscan grandes cantidades de información, gran parte de la cual es irrelevante para las cuestiones centrales del caso o privilegiada.
Argumentos de la SEC
La SEC describió varios puntos clave en contra de la moción de Coinbase. En primer lugar, la SEC afirma que los documentos que busca el intercambio no son relevantes para las cuestiones principales del caso, argumentando que el análisis de los hechos y la ley que hará el tribunal, no las discusiones internas de la SEC, decidirá el caso.
En segundo lugar, la SEC destacó la importante carga que implica revisar y producir millones de documentos. Señaló que ya pasó más de 400 horas revisando documentos y preparando un registro de privilegios de 648 páginas. Ampliar la búsqueda para incluir millones de documentos adicionales sería excesivamente engorroso.
La SEC también cuestionó la defensa de Coinbase sobre notificación imparcial, afirmando que la aplicación de la ley a los activos digitales es clara y que las comunicaciones internas de la SEC son irrelevantes para este estándar legal objetivo.
Además, la solicitud de Coinbase de una muestra de los correos electrónicos del presidente de la SEC, Gary Gensler, es particularmente polémica. La SEC argumentó que esta solicitud es falsa y gravosa, especialmente porque Gensler ha testificado bajo juramento que no utiliza dispositivos personales para negocios de la SEC.
El papel de la corte
El memorando de la SEC enfatizó el papel del Tribunal en la determinación de la relevancia y proporcionalidad de las solicitudes de descubrimiento de pruebas. El regulador afirmó que el descubrimiento adecuado debe centrarse en lo que hizo el acusado, enfatizando que el alcance del descubrimiento debe adaptarse a los hechos específicos y las cuestiones jurídicas en cuestión.
A medida que continúa la batalla legal entre la SEC y Coinbase, la decisión del tribunal sobre esta disputa de descubrimiento desempeñará un papel crucial en la configuración del procedimiento. El organismo de control sostiene que ha cumplido con creces sus obligaciones de descubrimiento y pide que se deniegue la moción de Coinbase, calificándola de demanda injustificada y gravosa.
Mientras ambas partes se preparan para nuevas confrontaciones legales, la industria de las criptomonedas en general y los observadores legales están observando de cerca los acontecimientos, que podrían sentar precedentes importantes para el futuro de la regulación de los activos digitales en los EE. UU.