La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó el 23 de septiembre una objeción a parte de un plan de reorganización adelantado por la criptoempresa en quiebra Celsius.
Esa presentación indica que Celsius tiene como objetivo que el intercambio de cifrado Coinbase actúe como agente de distribución y devuelva fondos a los antiguos usuarios afectados por su colapso. Para ello, Celsius está buscando la aprobación de un acuerdo relacionado en el tribunal de quiebras.
Sin embargo, la SEC sostiene que el papel que se espera que desempeñe Coinbase, según la presentación, supera los deberes típicos de un agente de distribución. El regulador también destacó inconsistencias: Celsius ha declarado que no tiene intención de que Coinbase proporcione servicios de corretaje, pero su acuerdo con Coinbase sugiere que dichos servicios de hecho se proporcionarán.
El regulador de valores dijo que cree que las dos compañías tienen un acuerdo adicional que pretenden archivar bajo sello. El regulador argumentó que, si hay un nuevo acuerdo, ese acuerdo debería comunicársele a él y al tribunal.
La SEC agregó que algunos servicios comerciales descritos en el acuerdo están relacionados con varias preocupaciones que planteó en su demanda del 6 de junio contra Coinbase.
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, comentó sobre el asunto el 25 de septiembre. Grewal escribió que su empresa está “orgullosa de colaborar con Celsius para distribuir criptomonedas a sus clientes”. También cuestionó por qué la SEC se opone al plan de distribución y dijo que su firma abordará el asunto dentro del procedimiento de quiebra de Celsius.
Celsius originalmente detuvo los retiros en junio de 2022 y se declaró en quiebra aproximadamente un mes después, en julio. A Forbes Un informe de ese momento sugería que la empresa debía 4.700 millones de dólares a sus acreedores, incluidos los usuarios minoristas pero excluidos los socios institucionales.
Las preocupaciones de la SEC también se extienden al token CEL
La SEC señaló que ha presentado acusaciones sobre el token CEL de Celsius en un caso de fraude de valores. Ese caso comenzó en julio y es independiente del caso de quiebra.
En el caso de fraude, la SEC alega que Celsius y su ex director ejecutivo, Alex Mashinksy, ofrecieron y vendieron el token CEL en ofertas de seguridad fraudulentas y no registradas.
Ahora, como parte de su última denuncia en el caso de quiebra, la SEC ha pedido al tribunal que se pronuncie sobre si CEL es un valor. También pidió que los efectos de esta sentencia se limiten a la disputa sobre el plan de distribución de Celsius. El regulador dijo que cualquier fallo más amplio podría “impedir y poner en peligro” su caso de valores separado contra Celsius.
La publicación La SEC objeta el papel propuesto de Coinbase en el plan de quiebra de Celsius apareció por primera vez en CryptoSlate.