- Compound Finance acaba de aprobar una propuesta que buscaba crear una bóveda de ingresos pasivos.
- La popular ballena llamada Humpy supuestamente participó en influir en el resultado de la votación.
Compound Finance se encuentra actualmente en medio de una controversia que involucra un posible ataque a la gobernanza. La controversia gira en torno a la Propuesta 289, una propuesta de financiación compuesta diseñada para proporcionar una forma para que los titulares de COMP obtengan rendimientos pasivos.
De acuerdo a Finanzas compuestas, un grupo llamado Golden Boys creó el mecanismo de obtención de rendimiento que requiere COMP. Fue apodada la bóveda goldCOMP DeFi.
La propuesta buscaba aprobar este mecanismo que permitirá a los titulares de COMP depositar el token y recibir tokens goldCOMP. Esta última es una versión empaquetada de COMP. Estos tokens luego se pueden agregar al grupo 1 de 99/1 Balancer, donde generan ingresos pasivos.
¿Un ataque a la gobernanza de Compound Finance o una votación justa?
La página oficial de la propuesta reveló que la propuesta fue aprobada con 682.191 votos a favor y 633.636 votos en contra.
A primera vista, parecía que la propuesta incentivaría COMP HODLing. Sin embargo, algunos de los miembros de la comunidad que votaron en contra de la propuesta expresaron su preocupación por un posible ataque a la gobernanza.
Por definición, un ataque de gobernanza tiene lugar cuando un individuo o grupo influye en las decisiones de gobernanza para obtener beneficios egoístas. Algunos de los miembros de la comunidad habían expresado previamente preocupaciones multifirma que también incluían a los Golden Boys.
Según los informes, una ballena que utiliza el seudónimo de Humpy estuvo involucrada en influir en la votación. Más de 25 millones de dólares en COMP fue movido del tesoro compuesto.
Esto alimentó la especulación de que la misma ballena tiene vínculos con los Golden Boys, de ahí su gran interés en que se apruebe la propuesta.
Quienes criticaron el desarrollo argumentaron que los Golden Boys podrían terminar teniendo demasiado control de los fondos en la bóveda.
La última actualización reveló que para aliviar esas preocupaciones, los Golden Boys crearon una configuración de confianza. Este último destaca un conjunto de reglas que requieren la aprobación de la gobernanza compuesta.
¿Es la creación de confianza suficiente para disipar las preocupaciones?
La misma ballena también puede estar involucrada en la votación de aprobación de la gobernanza del establecimiento del fideicomiso. Por otro lado, algunos argumentan que Humpy pudo haber operado dentro de parámetros legítimos del proceso de votación. En cuyo caso, el resultado de la votación sería válido.
Un resultado positivo podría desencadenar una mayor demanda a largo plazo del token COMP. Cambió de manos a 48,82 dólares al momento de esta publicación. Un descuento del 52% desde su máximo hasta la fecha de 103,48 dólares.