Bitcoin retrocedió desde su reciente pico a medida que la presión de venta regresó en todo el mercado.
Al cierre de esta edición, BTC negociado cerca de $92,000, extendiendo una caída desde su máximo reciente, según datos de Bloomberg.
El retroceso revivió preocupaciones familiares sobre los ciclos de auge y caída de Bitcoin, incluso cuando el acceso institucional continuó expandiéndose.
Vanguard llama a Bitcoin un ‘Labubu digital’
La última debilidad coincidió con duras críticas de Vanguard, uno de los administradores de activos más grandes del mundo.
A pesar de abrir su plataforma para permitir a los clientes operar con Bitcoin al contado [BTC] ETF, la empresa redobló su escepticismo.
Discurso En el evento ETFs in Depth de Bloomberg en Nueva York, John Ameriks, director global de acciones cuantitativas de Vanguard, abordó directamente la cuestión del mérito de inversión de Bitcoin, descartando el activo con una comparación burlona.
Describió la criptomoneda más grande del mundo como un “Labubu digital”, en referencia al juguete de peluche viral parecido a un elfo.
americanos utilizó esta comparación para reforzar la visión central de Vanguard: Bitcoin no produce “ningún ingreso, ninguna capitalización y ningún flujo de caja”.
Como resultado, el administrador de activos de 12 billones de dólares lo trata como un “activo coleccionable en lugar de productivo”.
Además, Ameriks reforzó su argumento diciendo que la empresa no ha visto “ninguna prueba de que la tecnología detrás de ella ofrezca un valor económico duradero”.
Su analogía continúa una tradición de críticos que comparan Bitcoin con manías especulativas, como los tulipanes holandeses del siglo XVII y los Beanie Babies de los años 90.
Estas comparaciones sugieren que el valor de Bitcoin está impulsado por narrativas de escasez y la “teoría del gran tonto”, más que por la utilidad intrínseca o los flujos de efectivo.
Acceso permitido, condena retenida
La ironía de los comentarios de Amerik queda claramente resaltada por el dramático cambio de política que los precedió.
Recientemente, Vanguard, bajo el liderazgo del recién nombrado director ejecutivo Salim Ramji, un ex ejecutivo de BlackRock con experiencia en criptografía, revirtió su resistencia de años a los activos digitales.
La empresa, que gestiona aproximadamente 12 billones de dólares en activos, permite a los clientes negociar ETF centrados en criptomonedas que contienen monedas como Bitcoin y Ethereum. [ETH]ondulación [XRP]y solana [SOL] en su plataforma de corretaje, colocándolos efectivamente junto al oro y otros activos convencionales.
Ameriks dijo que la decisión se produjo tras el debut en enero de 2024 de los ETF de Bitcoin al contado, que ayudaron a estabilizar la infraestructura y la liquidez del mercado.
Sin embargo, enfatizó que Vanguard ofrecía acceso sin respaldo ni orientación de inversión.
“Permitimos que las personas mantengan y compren estos ETF en nuestra plataforma si así lo desean, pero lo hacen con discreción. No les daremos consejos sobre si comprar o vender, o qué tokens criptográficos deben tener”.
La decisión de Vanguard, por lo tanto, representa una profunda paradoja en el corazón del mercado criptográfico en proceso de maduración.
El viaje de la empresa hasta ahora con los activos digitales
El segundo gestor de activos más grande del mundo. comenzó ofreciendo acceso a ETF criptográficos y fondos mutuos relacionados a sus más de 50 millones de clientes de corretaje el 2 de diciembre.
Este monumental cambio de política, que revirtió drásticamente la postura anti-cripto de Vanguard en 2024, fue impulsado por la creciente demanda de los clientes.
Andrew Kadjeski, jefe de corretaje e inversiones de Vanguard, dijo que la estructura del ETF había “demostrado ser resistente durante la volatilidad” y mantenido una liquidez sólida.
Al mismo tiempo, Vanguard se burla de Bitcoin calificándolo de “Labubu digital” y evita lanzar sus propios productos criptográficos, demostrando que quiere satisfacer la demanda sin respaldar el activo.
Pensamientos finales
- La negativa de la empresa a respaldar Bitcoin, incluso cuando ofrece acceso a ETF, refleja una estrategia destinada a satisfacer la demanda de los clientes sin adoptar la visión a largo plazo del activo.
- A medida que se expande la era de los ETF, las comparaciones de los críticos con juguetes y burbujas revelan la brecha cultural que Bitcoin aún debe salvar para obtener plena legitimidad.