Las criptoempresas en el Reino Unido podrían verse obligadas a dejar de operar la próxima semana, ya que se avecina la fecha límite para el registro con el regulador financiero más importante del país.
Las criptoempresas del Reino Unido tienen como fecha límite el 31 de marzo
De acuerdo a un CNBC informe, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), en nuevos esfuerzos para combatir los delitos criptográficos en el país, fijó el 31 de marzo como fecha límite para que las empresas que ofrecen servicios criptográficos se registren.
Anteriormente, el regulador había extendido el plazo al permitir que las empresas en el registro temporal continuaran operando en el país incluso cuando solicitan la autorización completa. Sin embargo, sólo 33 solicitudes, incluidas Geminishan sido aprobados.
Por otro lado, las empresas criptográficas como revolución y Cobre, que se encuentran en el registro temporal, no han cumplido con los requisitos para la autorización plena, lo que ha dado lugar al retiro o rechazo de sus solicitudes.
Ahora, solo tienen unos pocos días para cumplir con los estándares contra el lavado de dinero, o es posible que no puedan volver a operar en el país.
CryptoSlate habló con Jeff Hancock, CEO de Coinpass, quien experimentó de primera mano las pruebas y tribulaciones para garantizar que su intercambio en el Reino Unido cumpla con el gobierno de la FCA. Handcock comentó:
“El proceso de la FCA para cumplir con las empresas de criptoactivos fue una línea borrosa y muy difícil de cruzar. No todas las empresas se midieron con los mismos estándares según su tamaño, complejidad, tokens en oferta, modelos comerciales y cómo abordaron el riesgo y la idoneidad del cliente. Si bien estamos de acuerdo en que el cumplimiento es importante, se nos pide que juzguemos la idoneidad de nuestro cliente para comerciar con criptomonedas sin los marcos y la orientación adecuados. Es como si te pidieran que caminaras por un campo minado e informaras que te falta una extremidad”.
El letargo de la FCA afecta los registros
Si bien la FCA se compromete a mantener altos estándares para las criptoempresas del país, muchos cuestionan cómo la agencia ha gestionado los registros.
Algunos han dicho que el letargo del regulador en el manejo de las solicitudes influyó en la situación actual.
Hablando sobre el ritmo lento al que se estaba manejando el registro, Lavan Thasarathakumar de Global Digital Finance declaró que el regulador estaba manejando una acumulación de solicitudes antes de agregar que el proceso también había sido “realmente frustrante”.
Handcock proporciona información sobre el esfuerzo:
“El proceso también se apartó de Conozca a su cliente (KYC) y Anti-Money Laundering (AML) al solicitar casos comerciales y planes de continuidad con respecto al tamaño de nuestro equipo, marketing, compresión de márgenes y futuras líneas de negocios. El proceso fue largo, frustrante y, al final del día, hará poco para proteger a los inversores en el Reino Unido, mientras que los intercambios en el extranjero hacen lo que les plazca, al tiempo que obstaculizan la innovación de Fintech y Crypto del Reino Unido”.
Según un portavoz de la FCA para la FCA, algunas de las empresas que solicitan los registros no cumplen con los estándares requeridos que podrían ayudarlos a identificar fondos ilícitos.
Agregó que las empresas cuyas solicitudes hayan sido rechazadas podrían apelar las decisiones a través del regulador o acudir a los tribunales.
Lo que esto significa para la industria en el Reino Unido
Si bien la industria de la criptografía es uno de los espacios de más rápido crecimiento en el mundo, la llegada de los nuevos criterios de registro de la FCA podría afectar el espacio, ya que las empresas que no pueden completar sus registros pueden verse obligadas a trasladar sus operaciones al extranjero.
Mauricio Magaldi de 11:FS cree que la criptoindustria del Reino Unido corre el riesgo de quedarse atrás de sus pares en los EE. UU. y Europa si el regulador continuara con la postura actual del regulador.
Según Magaldi, las “reglas y plazos de la FCA crean obstáculos para las criptoempresas que podrían desplazarlas del mercado del Reino Unido”, al tiempo que agrega que el regulador también se estaba enfocando en los riesgos en el espacio en lugar de identificar las oportunidades también.