Los operadores de polimercados redujeron drásticamente las probabilidades de que el presidente Donald Trump ganara su caso arancelario en la Corte Suprema después de que varios jueces pusieron en duda la legalidad de sus amplias medidas comerciales. El mercado cayó un 29% durante la audiencia del miércoles.
La Corte Suprema impugna la autoridad arancelaria de Trump
Tanto los miembros conservadores como los liberales de la Corte cuestionaron el uso de poderes de emergencia por parte de la administración para imponer deberes amplios. El repentino cambio en el sentimiento empujó a los operadores hacia posiciones más seguras e impulsó a Bitcoin a medida que crecía la incertidumbre en los mercados tradicionales.
por un Informe CNBCla audiencia puso de relieve el escepticismo generalizado desde el tribunal. Los jueces cuestionaron si la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional permitía al presidente imponer aranceles que funcionaban como impuestos.
Presionaron a la administración sobre por qué una ley que nunca se utilizó para los aranceles se estaba utilizando para justificar cargos que afectaban a casi todos los principales socios comerciales. Varios jueces enfatizaron que la Constitución asigna la autoridad tributaria únicamente al Congreso.
La jueza Sonia Sotomayor subrayó que los aranceles recaudan ingresos de los importadores y consumidores estadounidenses, no de los fabricantes extranjeros. Según ella, llamarlos instrumentos de regulación no modifica su efecto.
Los jueces cuestionan el poder ejecutivo sobre los aranceles
La cuestión del poder ejecutivo incontrolado fue la preocupación expresada por el juez Neil Gorsuch. Gorsuch afirmó que debería haber motivo de preocupación si un presidente pudiera declarar una emergencia para hacer lo que quisiera sin restricciones del Congreso, como imponer aranceles.
Después de aumentar los aranceles a las importaciones de China en un 100% el mes pasado, Trump anunció un recorte de los aranceles. Esto siguió a un acuerdo comercial de un año de duración entre las dos naciones.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y otros jueces conservadores se hicieron eco de la preocupación, indicando dudas bipartidistas. Los tribunales inferiores ya han dictaminado que Trump se extralimitó en la autoridad ejecutiva. La audiencia en la Corte Suprema agregó nueva presión al exponer las debilidades en el argumento de la administración.
Los abogados del gobierno argumentaron que los aranceles apuntaban a los desequilibrios comerciales y los flujos globales de fentanilo. Pero los demandantes respondieron que la política pasó por alto el marco constitucional que impide a los presidentes gravar unilateralmente.
Lo que está en juego sigue siendo enorme. Si la Corte anula los aranceles de Trump, es posible que se exija al Tesoro de Estados Unidos que devuelva enormes sumas recaudadas desde que comenzó la política.
Los funcionarios advirtieron previamente que los reembolsos podrían superar los 750 mil millones de dólares. Las empresas involucradas en el caso dicen que los aranceles aumentaron los costos de importación que finalmente pasaron a los consumidores estadounidenses y empeoraron las presiones en la cadena de suministro.
Bitcoin se recupera en medio de la incertidumbre arancelaria
La reacción del mercado se intensificó a medida que los comerciantes absorbieron los intercambios entre los jueces y la administración. El precio de Bitcoin se recuperó cuando las probabilidades arancelarias colapsaron. La criptomoneda subió por encima de los 103.000 dólares después de recuperarse de los mínimos de la mañana cerca de 99.500 dólares, según TradingView.
El gráfico mostró una fuerte recuperación intradía que se aceleró a medida que se extendieron las dudas sobre el caso arancelario. Esta ganancia de precio de BTC contrasta con su caída significativa cuando Trump anunció un arancel del 100% a las importaciones de China.
Además, las probabilidades de Polymarket cayeron rápidamente, lo que refleja un colapso en la confianza en que la política arancelaria sobreviviría. La caída se produjo al mismo tiempo que los activos de riesgo comenzaron a responder a la creciente incertidumbre.
