Los representantes demócratas de la Cámara de Representantes presentan hoy un proyecto de ley que exige el desarrollo de una versión electrónica del dólar estadounidense que tenga el mismo estatus legal y expectativas de privacidad que el efectivo físico.
El proyecto de ley, titulado Ley de moneda electrónica y hardware seguro (ECASH, por sus siglas en inglés), ordenaría al Departamento del Tesoro de EE. UU., no a la Reserva Federal, nota bene, establecer un programa para coordinar el desarrollo y la implementación del dinero electrónico y la tecnología necesaria para respaldarlo. , como hardware criptográfico, todo según un informe de The Register.
El proyecto de ley propuesto está patrocinado por el Representante Stephen Lynch (D-MA), Presidente del Grupo de Trabajo sobre Tecnología Financiera, y por el Representante Jesús “Chuy” García (D-IL), quien forma parte del Comité de Servicios Financieros. Además, las representantes Ayanna Pressley (D-OH) y Rashida Tlaib (D-MI) son copatrocinadoras del proyecto de ley.
E-cash será emitido por el Departamento del Tesoro de EE. UU.
Rohan Grey, profesor asistente de derecho en la Universidad de Willamette, y un feroz crítico de las criptomonedas, brindó asesoramiento sobre la redacción del proyecto de ley y le dijo a The Register que, a diferencia de otras propuestas de dólares digitales, el “efectivo electrónico” no sería emitido por los EE. UU. Reserva Federal y, por lo tanto, no sería una CBDC. Tampoco, dijo, implicaría ningún tipo de cadena de bloques, libro mayor distribuido u otra cuenta intermediada.
Según los informes, la Ley ECASH representa una respuesta a los llamados recientes de la Reserva Federal de EE. UU. y la administración Biden para promover el desarrollo de activos digitales.
“Al establecer un programa piloto dentro del Tesoro para el desarrollo de un dólar estadounidense electrónico, la Ley ECASH informará, complementará y promoverá en gran medida los esfuerzos continuos realizados por la Reserva Federal y el presidente Biden para examinar las posibles opciones de diseño e implementación para un dólar digital. ”, dijo Lynch en un comunicado.
Curiosamente, el efectivo electrónico propuesto sería emitido por el Departamento del Tesoro de EE. UU., no por la Junta de la Reserva Federal, lo que significa que técnicamente no sería una moneda digital del banco central (CBDC), ni estaría construido sobre una cadena de bloques ni requeriría la Internet a utilizar. Está diseñado para replicar “las características de respeto a la privacidad del dinero físico”, como monedas y billetes, tanto como sea posible.
Más privacidad y anonimato que la moneda digital del gobierno
El programa piloto propuesto por el proyecto de ley ECASH “complementará los esfuerzos en curso de la Reserva Federal y el presidente Biden para explorar y avanzar en las posibles opciones de diseño e implementación para un dólar digital”, dijo Lynch. La iniciativa no pretende descartar una CBDC emitida por la Fed, pero existe junto con la “fedcoin”.
El efectivo electrónico propuesto parece ofrecer más privacidad y anonimato que cualquier otro proyecto de moneda digital patrocinado por el gobierno hasta la fecha, y exige un “dólar electrónico” para uso del público en general que, según se afirma, puede hacer transacciones “inmediatas y finales”. , transacciones directas, entre pares, fuera de línea utilizando dispositivos de hardware seguros que no requieren ni requieren una liquidación adicional o final en o a través de un libro mayor común o distribuido o cualquier otra aprobación o validación adicional”.
En un comentario a Cointelegraph, Rohan Gray explica que dos personas pueden intercambiar el efectivo electrónico tocando sus teléfonos. Puede enviarse a distancia como mensajes de texto protegidos, aunque esto requeriría un servicio telefónico, a diferencia del cara a cara. Está destinado a ser utilizado fácilmente en un entorno minorista. Gray prevé una futura aplicación para teléfonos móviles con tres cuentas u opciones: una para la cuenta bancaria del propietario, la segunda para una cuenta de tarjeta de crédito y una tercera cuenta de efectivo electrónico.
“Si pierdes tu dispositivo, pierdes el dinero”
Sin los intermediarios habituales en los pagos digitales de hoy, como las compañías de tarjetas de crédito, los bancos o el gobierno, presenta algunos riesgos, agregó Gray.
“Tienes el dinero en tu dispositivo. Si pierde su dispositivo, pierde el dinero, ese es el riesgo. Al igual que pierdes tu billetera física en el tren, pierdes todo el dinero dentro de la billetera”.
¿Por qué, entonces, el efectivo electrónico propuesto sería emitido por el Departamento del Tesoro y no por la Reserva Federal?
“Si tuviera que decir que desea crear algo digital que funcione como una moneda física: es un token, es un instrumento al portador, no hay cuentas, no hay intermediarios o se centrará en el comercio minorista, ¿quién debería emitir eso? preguntó Gray.
El Tesoro es el candidato obvio en la mente de Grey. El Tesoro ya alberga la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y la Oficina de Grabado e Impresión. El Tesoro ya está participando en actividades similares al dinero electrónico, como proporcionar tarjetas de débito prepagas.
“La Reserva Federal se compone principalmente de académicos y banqueros con formación macroeconómica. No son expertos en libertad civil ni especialistas en asuntos exteriores. El Tesoro, por el contrario, abarca agencias como la Oficina de Control de Activos Extranjeros, que hace cumplir las sanciones económicas extranjeras. El Tesoro tiene un alcance más amplio y un conjunto de habilidades más amplio”, dijo Gray.