Una coalición de legisladores estadounidenses ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que prohíba los juegos de azar en las elecciones estadounidenses.
Varios legisladores respaldaron la carta, incluidos los senadores Elizabeth Warren (D-MA), Richard Blumenthal (D-CT), Chris Van Hollen (D-MD) y Sheldon Whitehouse (D-RI), junto con los representantes Eleanor Holmes Norton (D -DC), Jamie Raskin (D-MD) y John Sarbanes (D-MD).
Los legisladores enfatizaron el impacto perjudicial del juego electoral en la confianza pública y el proceso democrático y pidieron acciones inmediatas para finalizar e implementar una norma propuesta destinada a preservar la integridad de las elecciones estadounidenses.
Aunque la carta no especifica ninguna plataforma o criptografía, se produce después de que las apuestas relacionadas con las elecciones alcanzaran un récord en Polymarket luego de un atentado contra la vida del expresidente Donald Trump y la retirada del presidente Joe Biden de la carrera presidencial de 2024.
El volumen total de operaciones de la plataforma casi se duplicó a mil millones de dólares en julio después de los acontecimientos.
‘Mercantilización de las elecciones’
Los legisladores criticaron la tendencia y escribieron:
“Lo último que los votantes necesitan son apuestas sobre el resultado de esa elección. Los votantes necesitan acción, como propone la CFTC en esta regla, para restaurar la confianza. Las elecciones no son una empresa con fines de lucro. Sin esta regla, los votantes se preguntarán si su voto importó y si el resultado de las elecciones estuvo influenciado por grandes apuestas de dinero”.
Los legisladores argumentaron que el juego electoral socava fundamentalmente la santidad del proceso democrático. Advirtieron que tales prácticas podrían cambiar las motivaciones de los votantes de convicciones políticas genuinas a incentivos financieros, lo que generaría importantes preocupaciones éticas.
Además, plantearon preocupaciones de que personas con información privilegiada en política pudieran potencialmente explotar información no pública para beneficio personal, erosionando aún más la confianza pública en el proceso electoral.
La carta decía:
“Permitir que los multimillonarios hagan apuestas extraordinarias y al mismo tiempo contribuyan a un candidato o partido específico, y que los políticos con información privilegiada apuesten en elecciones utilizando información no pública, degradará aún más la confianza pública en el proceso electoral”.
Los legisladores instaron a la CFTC a tomar medidas y evitar la “mercantilización” de las elecciones estadounidenses.
Merkley también escribió recientemente una carta similar instando a la CFTC a rechazar una propuesta de un operador privado del mercado de predicción que buscaba legalizar los juegos de azar sobre los resultados de las elecciones estadounidenses. La CFTC finalmente desaprobó la propuesta.