En una carta bipartidista presentada por el congresista republicano de Minnesota, Tom Emmer, una cohorte de miembros del Congreso escribió al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, para desafiar el escrutinio del regulador de las empresas de criptomonedas y expresar su preocupación de que una investigación “sobrecargada”. puede estar asfixiando a la industria de las criptomonedas.
Sugieren que la SEC está ahogando a las empresas en papeleo en contravención de los objetivos declarados y la jurisdicción obligatoria de la SEC.
Emmer tuiteó a sus 51.000 seguidores:
“Mi oficina ha recibido numerosos consejos de firmas de cripto y blockchain que el presidente de la SEC @GaryGenslerLas ‘solicitudes’ de informes de información de la comunidad criptográfica son sobrecargadas, no se sienten particularmente… voluntarias… y sofocan la innovación”.
Es por eso que envié una carta bipartidista hoy al presidente de la SEC @GaryGensler con @RepDarrenSoto, @WarrenDavidson, @RepAuchincloss, @RepDonaldsPress, @RepJoshG, @RepTedBuddy @RepRitchie con respecto al proceso de búsqueda de información criptográfica de la SEC. pic.twitter.com/8HcTgZA0XL
—Tom Emmer (@RepTomEmmer) 16 de marzo de 2022
En la carta, que fue firmada conjuntamente por cuatro demócratas y tres republicanos, todos los cuales son miembros del grupo bipartidista del Congreso Blockchain Caucus, Emmer afirma que la SEC dirigida por Gary Gensler está abusando de sus poderes de investigación y sobrecargando a las criptoempresas. Afirma que el regulador ha estado utilizando las autoridades de la División de Cumplimiento y la División de Examen para empantanar injustamente a las empresas de criptografía y blockchain en papeleo excesivo.
Los legisladores creen que el regulador ha estado haciendo un mal uso de estas divisiones y señalaron limitaciones en la jurisdicción obligatoria de la SEC,
“Parece que ha habido una tendencia reciente hacia el empleo de las funciones de investigación de la División de Cumplimiento para recopilar información de los participantes no regulados de la industria de criptomonedas y blockchain de una manera inconsistente con los estándares de la Comisión para iniciar investigaciones”.
Los congresistas creen que la SEC podría estar violando la Ley de Reducción de Trámites (PRA) de 1980, que regula el volumen de trámites que cualquier individuo o entidad privada debe entregar a una agencia federal.
El socio gerente de la firma legal de tecnologías emergentes Brookwood, Collins Belton, elogió el trabajo de Emmer en Twitter y dijo que las solicitudes en la carta “no pintarán la comisión con una buena luz”.
Este es realmente un movimiento interesante que no esperaba, claramente algunos de ustedes en DC se han puesto a trabajar. Las solicitudes en la carta son particularmente acertadas y *no* pintarán la comisión de manera positiva en mi opinión, y eso se debe únicamente a las solicitudes de las que estoy personalmente al tanto. https://t.co/ElguJ77sEa
— Collins Belton (@collins_belton) 16 de marzo de 2022
Belton también compartido que estaba “realmente contento” de que los temas planteados por Emmer y los otros miembros del Congreso salieran a la luz, ya que el privilegio legal le había dificultado expresar públicamente sus preocupaciones sobre la SEC.
“No he podido discutir tanto en público como me gustaría debido a problemas de privilegios, pero con las respuestas a algunas de ellas, creo que el público verá cuán absurdamente amplias han sido algunas de estas solicitudes”.
Relacionados: Mociones denegadas tanto para la SEC como para Ripple mientras continúa la batalla
Emmer ha sido un defensor acérrimo de la tecnología blockchain y las criptomonedas en el pasado, al presentar la Ley de Claridad de Seguridad en julio de 2021, cuyo objetivo era proporcionar una definición legal clara para los activos digitales. Emmer espera que el proyecto de ley permita a los empresarios de blockchain distribuir sus activos sin temor a ninguna carga regulatoria adicional después de cumplir con los requisitos establecidos en el proyecto de ley. El proyecto de ley aún se encuentra en su fase de presentación y aún debe pasar por la Cámara de Representantes.