Ocho importantes empresas de medios, incluidas Bloomberg, Financial Times y Reuters, han exigido la divulgación pública de las dos personas responsables de garantizar la fianza de 250 millones de dólares del exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
En un 12 de enero carta dirigida al juez del Tribunal de Distrito de Nueva York, Lewis Kaplan, los abogados de Davis Wright Tremaine LLP, que actuaban en nombre de los gigantes de los medios, argumentaron que “el derecho del público a conocer a los garantes de Bankman-Fried superaba sus derechos de privacidad y seguridad”.
“El público […] tiene interés en saber quién es el que brindó respaldo financiero al Sr. Bankman-Fried”.
“[Particularly] dadas las estrechas relaciones del Sr. Bankman-Fried con líderes de la industria financiera, inversionistas, prominentes multimillonarios de Silicon Valley y representantes electos”, argumentaron.
Las otras organizaciones de medios que buscan persuadir al juez para revelar las identidades de los garantes de Bankman-Fried son Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider y el Washington Post.
Los abogados también argumentaron que dados los estrechos vínculos de Bankman-Fried con “algunas de las personas más ricas, poderosas y políticamente conectadas” del planeta, tal confidencialidad podría socavar “la confianza pública en nuestras instituciones gubernamentales y líderes políticos”.
Los abogados de los medios también argumentaron que si bien un caso de 2020 que involucró a la confidente de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, vio sellados a sus garantes de bonos, los presuntos delitos financieros de Bankman-Fried no son tan graves como los de los que acusaron a Maxwell:
“Si bien el Sr. Bankman-Fried está acusado de delitos financieros graves, una asociación pública con él no conlleva el mismo estigma que con el escándalo de tráfico sexual de niños de Jeffrey Epstein”.
La carta se produjo en respuesta a la decisión del tribunal del 3 de enero de aprobar la solicitud de Bankman-Fried de redactar los nombres y la información de identificación de sus dos garantías de fianza no parentales.
Según un informe del 12 de enero de Reuters, los abogados de Bankman-Fried anteriormente argumentó que las garantías de Bankman-Fried deben mantenerse en secreto ya que Joseph Bankman y Barbara Fried, los padres y cofirmantes del bono de $250 millones de Bankman-Fried, han recibido amenazas físicas continuas desde el colapso catastrófico de FTX a principios de noviembre.
Relacionado: Sam Bankman-Fried: “No robé fondos y ciertamente no guardé miles de millones”
Si se revelaran los nombres del garante, habría un “motivo serio de preocupación” por la seguridad y el bienestar de esas dos personas, argumentaron los abogados de Bankman-Fried.
Los nombres de los garantes de Bankman-Fried no son los únicos nombres que los principales medios de comunicación han pedido que se divulguen públicamente.
Varios medios de comunicación también pidieron al juez John Dorsey, con sede en Delaware, que supervisa el caso de quiebra de FTX, que divulgue los nombres de hasta nueve millones de clientes involucrados en los procedimientos judiciales.
Sin embargo, el juez de quiebras John Dorsey dictaminó el 11 de enero que se mantenga privada la información de los acreedores por el momento.
Actualización del 13 de enero a las 3:45 a. m. UTC: Se agregaron citas adicionales de la carta de Davis Wright Tremaine LLP dirigida al juez Lewis Kaplan.