El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, acusó al presidente de la SEC, Gary Gensler, de engañar al Congreso sobre la clasificación de Ethereum durante su testimonio en abril de 2023.
La acusación se produce en medio de crecientes tensiones sobre el enfoque regulatorio de los activos digitales en los últimos meses, con algunos participantes de la industria presentando demandas contra el organismo de control por extralimitarse en su autoridad.
‘Arbitrario y caprichoso’
en un declaración Publicado el 30 de abril, McHenry destacó que documentos judiciales recientes sugieren que Gensler evadió intencionalmente las preguntas del comité sobre si la SEC ve a ETH como un valor.
Las acusaciones plantean preocupaciones sobre la transparencia y la coherencia en la SEC, particularmente porque contradicen las declaraciones anteriores de la agencia y de Gensler.
McHenry dijo:
“El presidente Gensler se negó a responder preguntas directas sobre el estado de Ether, y ahora vemos que fue parte de una estrategia intencional para tergiversar la posición de la SEC. La controversia surge del manejo de las preguntas por parte de Gensler durante una sesión del comité en abril, donde se le presionó para que aclarara la postura de la SEC sobre las monedas digitales, específicamente Ether.
El Comité de Servicios Financieros cree que este episodio es indicativo de un patrón más amplio de aplicación regulatoria “arbitraria y caprichosa” por parte de la SEC bajo el liderazgo de Gensler.
Según McHenry, el enfoque de aplicación del organismo de control sofoca la innovación y deja desprotegidos a los consumidores estadounidenses. También plantea riesgos para la seguridad nacional.
La clasificación de activos digitales como Ethereum tiene implicaciones importantes para la industria de la criptografía, afectando todo, desde la protección de los inversores hasta las responsabilidades regulatorias de los diferentes organismos gubernamentales.
Históricamente, la SEC no ha clasificado a Ethereum como un valor, lo que se alinea con las expectativas de la industria en general de regulaciones menos estrictas. Sin embargo, documentos recientes han revelado que el regulador ha visto a ETH como un valor internamente desde 2018.
Marco claro
El comité aboga por la aprobación de la “Ley FIT para el siglo XXI” bipartidista, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio claro para los mercados de activos digitales, ofreciendo sólidas protecciones al consumidor.
La SEC aún no ha respondido a las acusaciones formuladas en la declaración de McHenry. Sin embargo, es probable que estos acontecimientos alimenten los debates en curso sobre la regulación de los activos digitales y el papel de la supervisión gubernamental para fomentar la innovación y al mismo tiempo garantizar la estabilidad del mercado y la protección del consumidor.
La controversia llega inmediatamente después de una reciente decisión de un tribunal federal que sancionó a los abogados encargados de hacer cumplir la ley de la SEC por engañar al tribunal, lo que arroja sombras adicionales sobre la credibilidad y la integridad operativa de la agencia bajo el liderazgo actual.
El presidente McHenry y otros republicanos del comité han prometido continuar sus esfuerzos de supervisión para responsabilizar a la SEC y a Gensler por lo que describen como extralimitación regulatoria.