Meta, anteriormente Facebook, ha presentado ocho solicitudes de marca registrada ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos, o USPTO, en relación con la tecnología blockchain y su metaverso propuesto. Las aplicaciones y sus campos de interés son las siguientes, organizadas por número de serie:
- 97320155: Servicios de citas y redes sociales en línea, incluida una rama específica diseñada para la creación de redes entre inversores en criptomonedas.
- 97320153: Diseño y desarrollo de hardware y software informático relacionado con Web3, incluidos juegos, comercio electrónico, transacciones de cadena de bloques, etc.
- 97320149: Servicios de entretenimiento y publicación electrónica, en parte dentro de la realidad virtual.
- 97320147: Servicios de telecomunicaciones para activos electrónicos mantenidos en su plataforma.
- 97320146: Servicios de procesamiento de transacciones financieras relacionadas con tokens, activos de cadena de bloques, criptomonedas y otros activos virtuales.
- 97320144: Servicios de publicidad a través de redes de realidad virtual o aumentada y el metaverso.
- 97320140: Periféricos vestibles para videojuegos conectados a la realidad virtual.
- 97320136: Software descargable del tipo de una aplicación móvil, como para la autenticación de usuarios, la recaudación de fondos benéficos en línea y, en particular, para hardware o monederos electrónicos.
Puede llevar hasta ocho meses para que la USPTO procese las solicitudes de marcas registradas desde su presentación inicial. De manera similar, Monster Energy y la Bolsa de Valores de Nueva York también han presentado recientemente solicitudes de marca registrada relacionadas con activos digitales y el metaverso.
La semana pasada, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, dijo que Instagram pronto integraría NFT en sus diversos productos. Pero no todas las criptoempresas han resultado positivas para el gigante Web3. Casi al mismo tiempo, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores llevó a Meta a los tribunales por acusaciones de que se involucró en “conductas falsas, engañosas o engañosas” al publicar anuncios criptográficos fraudulentos de celebridades en su plataforma que supuestamente resultaron en pérdidas para los inversores.