El cofundador de Strategy, Michael Saylor, comentó a principios de esta semana sobre el riesgo de la computación cuántica para Bitcoin, lo que generó un debate en la comunidad criptográfica. Bitcoin OG Adam Back ha descrito cualquier declaración sobre el riesgo cuántico como FUD. Al mismo tiempo, el capitalista de riesgo Nic Carter ha indicado que el riesgo es más inminente de lo que los desarrolladores de BTC creen.
El comentario de Saylor genera un debate sobre el riesgo de la computación cuántica de Bitcoin
Durante una entrevista Junto con el jefe de investigación de Galaxy, Alex Thorn, el cofundador de Strategy sugirió que el riesgo cuántico no era inminente, afirmando que habrá un consenso global cuando eso suceda, con la implementación de un mecanismo de resistencia cuántica. Comentó además que el gobierno de EE. UU., los bancos y las empresas privadas como Apple implementarán estos códigos resistentes a los cuánticos.
En el proceso, Saylor también cree que la red Bitcoin se actualizará con la implementación de estos códigos resistentes a los cuánticos. Básicamente, es optimista en cuanto a que surgirá una solución cuando la computación cuántica represente una amenaza para la estabilidad global.
El cofundador de Strategy también mencionó que el salto cuántico puede terminar convirtiéndose en lo mejor que le ha pasado a Bitcoin. Señaló que esto podría provocar un shock de oferta que haga subir el precio de BTC, ya que es posible que algunas monedas deban congelarse si los poseedores no se adhieren al consenso.
Los defensores de Bitcoin como Adam Back también han sugerido que el riesgo cuántico no es inminente y han descrito cualquier declaración que sugiera lo contrario como “FUD”. En una publicación de X, Back opinó que los riesgos cuánticos son cero en el corto plazo (10 años), afirmando que “faltan décadas para todo esto”.
Creo que los riesgos son NULOS a corto plazo. Faltan décadas para todo esto, es ridículamente temprano y tienen enormes problemas de I+D en cada vector de la investigación de física aplicada requerida para siquiera descubrir si es posible a una escala útil. pero está bien estar “preparado para lo cuántico” y
— Adam Back (@adam3us) 18 de diciembre de 2025
Añadió que la computación cuántica es “ridículamente temprana” y que tienen enormes problemas de I+D en cada vector de la investigación de física aplicada requerida para descubrir si es posible a una escala útil.
‘Los desarrolladores caminan sonámbulos hacia el colapso’
en un X articulo Titulado ‘Los desarrolladores de Bitcoin caminan sonámbulos hacia el colapso’, el capitalista de riesgo Nic Carter sugirió que estos desarrolladores están minimizando el riesgo inminente de la computación cuántica. Admitió que las probabilidades de una ruptura cuántica en la próxima década son incognoscibles, pero que 2025 fue el año más activo en la historia de la computación cuántica.
Carter señaló que un “control de calidad criptográficamente relevante” pone en riesgo la red Bitcoin, ya que este control de calidad podría permitir a un atacante robar claves privadas de claves públicas expuestas. Agregó que alrededor de 6,7 millones de BTC son vulnerables según este escenario. Mientras tanto, un potente control de calidad también podría aplicar ingeniería inversa a la clave privada y redirigir el gasto entre el tiempo en que se gastan las monedas y el momento en que se incluyen en un bloque.
El capitalista de riesgo afirmó que, en teoría, Bitcoin podría realizar una bifurcación suave y adoptar un esquema de firma “post-cuántico” (PQ). Sin embargo, esto conlleva varios problemas, incluido el hecho de que Bitcoin pierde su criptografía original. Mientras tanto, Carter también destacó cuánto tiempo podría llevar dicho proceso, especialmente dado que los Bitcoiners pueden tardar algún tiempo en llegar a un consenso sobre la nueva bifurcación.
Además, las direcciones cuánticas vulnerables también podrían tardar varios meses en rotar a un nuevo tipo de dirección resistente a los cuánticos. En particular, el alijo BTC de Satoshi Nakamoto también se encuentra entre las direcciones vulnerables, por lo que la comunidad Bitcoin tiene que decidir qué sucede con las monedas si no pueden moverlas al nuevo tipo de dirección resistente a los cuánticos.
Dejar estas monedas desatendidas las pone en riesgo de caer en manos de un agente cuántico, que luego se convierte en el mayor poseedor de BTC. Teniendo en cuenta todos estos factores y escenarios potenciales, Carter cree que la comunidad BTC debe comenzar a prepararse hoy, incluso si el “día del ajuste de cuentas cuántico” llega dentro de una década.