El caso Ripple vs Sec de alto perfil tiene entusiastas de criptografía en el borde de sus asientos, esperando su resolución. Mientras que muchos se preguntan qué está sosteniendo el caso, el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, postula que el caso está progresando a tiempo sin retrasos inesperados. ¿Está el caso en camino de una resolución rápida?
El abogado de la SEC revela la progresión predecible de la demanda de XRP
Con grandes desarrollos en la demanda Ripple vs SEC al no lograr el cierre, la comunidad XRP queda con muchas preguntas sin respuesta. Reflexionando sobre la supuesta demora del tribunal en la aprobación de Ripple y la moción conjunta de la SEC para desestimar el caso, un miembro de la comunidad postula que el juez Torres está manteniendo el caso efectivamente. El usuario X atribuye el retraso de la liquidación a los requisitos de procedimiento del juez, y agregó que el tribunal necesita tiempo para procesar las formalidades.
En respuesta a este comentario, el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, postuló que “nadie está reteniendo el caso”. En un X PublicaciónFagel compartió ideas sobre la demanda de XRP en curso, destacando su progreso suave.
Reiterando su declaración anterior de que el juez Torres no tiene más papel en el caso Ripple vs Sec, Fagel afirmó que no está reteniendo la demanda. También enfatizó que la SEC no está retrasando el caso intencionalmente, en su lugar, después de los procedimientos de despido estándar que se espera que demoren 1-2 meses después del voto. Su declaración leía,
Nadie está sosteniendo el caso. No el juez (no hay nada que decida), ni la SEC (que tiene un procedimiento estándar a seguir, y desestimará la apelación una vez que se realice la votación, un proceso que generalmente lleva 1-2 meses).
Siguientes pasos involucrados
Curiosamente, Marc Fagel ha proporcionado claridad sobre los posibles pasos de la SEC en la demanda XRP varias veces. Al contrario de la especulación de que Ripple había eliminado oficialmente su apelación contra la SEC, Marc Fagel aclaró que todavía no se ha realizado dicha presentación. También agregó que se espera que tanto Ripple como la SEC desestimen sus apelaciones, pero puede tomar uno o dos meses para los procedimientos oficiales.
Al reforzar su posición, Fagel argumentó a través de su reciente publicación X que el caso ahora está en una fase directa en la que las partes probablemente desestimen sus apelaciones en breve, ya que nada está pendiente ante el juez. Él señaló: “Así que no hay nada pendiente ante el juez; ahora está en manos de las partes simplemente desestimar sus apelaciones, lo que harán en breve”.
Nynu v Jamal
Nynu v Jamal es periodista senior en Coingape. Ella cuenta con más de 3 años de experiencia en redacción de contenido, con experiencia en criptográfico y blockchain. Ella ha contribuido a plataformas como Coinedition y Cryptotale, demostrando su competencia en la navegación del panorama dinámico criptográfico. Más allá de sus actividades periodísticas, Nynu es un entusiasta literario, que se ha desempeñado como profesor asistente de idioma y literatura inglesa. Ella es titular de maestría en literatura inglesa y un calificador de red de UGC. Su experiencia académica le ha permitido publicar trabajos de investigación sobre literatura, al tiempo que fomenta su lado creativo como poeta publicado. Su lado creativo se extiende a la música, las manualidades y el arte, que explora activamente. Su combinación única de habilidades analíticas y creativas le permite crear historias atractivas que cautivan al público. Manténgase actualizado con Nynu en LinkedIn
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.
✓ Compartir: