Star Xu, fundador del intercambio de cifrado OKX, criticó a Binance [BNB] por provocar el accidente del 10 de octubre.
En una publicación en X (anteriormente Twitter), Xu dicho,
“Sin complejidad. No es un accidente. El 10/10 fue causado por campañas de marketing irresponsables de determinadas empresas”.
Fuente: X/Star Xu
Añadió que la estructura del mercado cambió después de la crisis. En particular, desde el evento de desapalancamiento, Bitcoin nunca ha recuperado una correlación positiva con los mercados tradicionales como el S&P 500 o Nasdaq y no ha igualado sus ganancias.
Xu destacó la participación del USDe de Ethena en Binance. Criticó al intercambio por ofrecer un APY de más del 12% sobre el producto, impulsado por un apalancamiento en bucle, pero no implementó medidas clave de mitigación de riesgos.
Suplicó a Binance, como líder de la industria, que aceptara discutir el “riesgo sistemático” dentro del sector sin verlo como un ataque. Xu concluyó:
“Las criptomonedas aún son tempranas. Lo que decidamos normalizar hoy determinará si esta industria se gana una confianza duradera o si repite los mismos errores nuevamente”.
Binance desestima los reclamos
Sin embargo, Binance, el intercambio de cifrado más grande del mundo, desestimó las afirmaciones de ser el desencadenante del colapso. El intercambio aclaró que el shock macro, la actualización de los aranceles de Donald Trump, estaba detrás de la medida de aversión al riesgo y la posterior cascada de liquidaciones de 19 mil millones de dólares.
Aunque Binance reconoció problemas técnicos con su sistema comercial durante la caída, se distanció de las acusaciones de que fue el principal desencadenante.
AMBCrypto señaló que el primer problema técnico se produjo entre las 21:18 y las 21:51 UTC del 10 de octubre. Esto provocó una breve degradación del sistema de transferencia de activos debido a la sobrecarga. El segundo fallo provocó que USDe, BNSOL y WBETH se desconectaran entre las 21:26 UTC y las 22:15 UTC.
Para Chainlink Zach RynesSin embargo, la desconexión del USDe se produjo después de la cascada de liquidaciones, lo que sugiere que Binance jugó un papel pequeño en la caída repentina.
Fuente: X/Zach Rynes
Hasta el momento, no ha habido ningún análisis independiente del accidente por parte de terceros para proporcionar una autopsia equilibrada y ayudar a prevenir un suceso similar.
¿BNB permanecerá imperturbable?
Sin embargo, el renovado FUD en Binance se ha intensificado esta semana, haciendo que BNB baje un 8% en los gráficos de precios.
La semana pasada, la altcoin perdió casi la misma cantidad. En el momento de esta edición, el precio del BNB cayó por debajo de los 900 dólares. Sorprendentemente, el dominio del mercado de BNB no se vio afectado por la caída de precios; de hecho, aumentó al 4% durante el mismo período.
Esto significaba que BNB no se estaba vendiendo agresivamente en comparación con otras altcoins a pesar del FUD y el sentimiento débil general.
Fuente: Precio de BNB frente a participación de mercado, TradingView
Pensamientos finales
- El fundador de OKX afirmó que Binance fue el único responsable de la caída del 10 de octubre debido a las liquidaciones aceleradas que se originaron en el intercambio.
- Pero Binance desestimó estas afirmaciones, y BNB se mantuvo mejor y se jactó de un dominio del mercado del 4% a pesar del FUD.