La reciente flexibilización de un regulador estadounidense de su postura sobre cripto no significa que la cruzada del gobierno de los Estados Unidos contra la industria haya terminado, según el CEO de Custodia Bank, Caitlin Long.
A fines de la semana pasada, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) anunció que los bancos en los EE. UU. Ahora podían continuar con una variedad de servicios de criptografía, incluidas la custodia y ciertas actividades de stablecoin.
Dicho Contralor interino de la moneda Rodney E. Hood,
“La acción actual reducirá la carga de los bancos para participar en actividades relacionadas con cripto y garantizar que las actividades bancarias sean tratadas de manera consistente por la OCC, independientemente de la tecnología subyacente. Continuaré trabajando diligentemente para garantizar que las regulaciones sean efectivas y no excesivas, mientras mantengo un fuerte sistema bancario federal “.
Sin embargo, Long dice que la Operación Choke Point 2.0, un término comúnmente utilizado para describir la agenda encubierta del gobierno de EE. UU. Para sofocar la industria criptográfica, no ha terminado a menos que otros dos reguladores estadounidenses abandonen su postura hostil en los activos digitales.
En diciembre pasado, una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) realizada por Crypto Exchange Coinbase encontró docenas de casos en los que la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) pidió a los bancos que congelen los servicios relacionados con la criptografía.
Long también exige a la Fed para permitir que Custodia, un destacado banco de custodia de activos digitales, tenga una cuenta maestra o una cuenta bancaria que las instituciones financieras mantengan directamente con la Reserva Federal.
Dice largo,
“En medio de todo el júbilo sobre las noticias de OCC, Operation Choke Point 2.0 (OCP 2.0) no ha terminado hasta que:
1. Fed y FDIC también rescinden su guía anticrypto, que todavía está vigente (Fed & FDIC fue mucho más perjudicial para la banca criptográfica que en OCC) y
2. Custodia Bank tiene su cuenta maestra alimentada.
Contexto: bancos que querían servir cripto pero obtuvo presión regulatoria para no (OCP 2.0) se alimentó principalmente y los bancos regulados por la FDIC, no regulados por OCC. El movimiento de OCC es un gran positivo y tiene implicaciones en las otras dos agencias, pero la orientación anticipto de FDIC y alimentada todavía está vigente.“
El Comité de la Cámara de Supervisión y la Reforma del Gobierno recientemente solicitó acceso a documentos no redactados de la FDIC para investigar las acusaciones de que los bancos estaban deliberadamente eliminando la industria criptográfica.
La FDIC no ha respondido formalmente la solicitud.
No se pierda un ritmo: suscríbase para obtener alertas por correo electrónico entregadas directamente a su bandeja de entrada
Verifique la acción del precio
Séguenos incógnitaFacebook y Telegram
Surf la mezcla diaria de Hodl
Generar imagen: Midjourney