En una feroz crítica, el renombrado economista Peter Schiff criticó al fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, por lo que él denomina el “esquema piramidal de Bitcoin”. Este enfrentamiento se produjo a raíz del discurso de Saylor en la Conferencia Bitcoin de Nashville de 2024. Durante el discurso, Saylor sugirió que Estados Unidos debería respaldar su dólar con Bitcoin, comparando el activo digital con el “ciber Manhattan”.
Michael Saylor insta al gobierno de EE. UU. a acumular más BTC
La analogía de Saylor trazó paralelos históricos, haciendo referencia a adquisiciones históricas como la compra de Luisiana y la adquisición de Alaska. Sostuvo que estas adquisiciones fortalecieron el dólar al impulsar las bases económicas de la nación. Por lo tanto, enfatizó que adoptar Bitcoin podría posicionar a Estados Unidos para un futuro liderazgo económico.
“Y el futuro del país está en el ciberespacio”, proclamó Saylor. El fundador de MicroStrategy añadió: “Bitcoin es, en esencia, el ciberManhattan. La forma de respaldar el dólar es comprar Manhattan a cambio de trozos de papel y baratijas, y comprarlo antes de que valga cientos de billones de dólares”.
El argumento de Saylor se extendió a los activos estratégicos que ya posee el gobierno de Estados Unidos. Señaló que Estados Unidos posee la mayor parte del oro del mundo y controla una porción sustancial de la tierra del país. El fundador de MicroStrategy insta a un enfoque similar para BTC.
“Estados Unidos posee la mayor parte del oro del mundo. El gobierno federal de Estados Unidos posee el 28% de la tierra en Estados Unidos”, dijo. Así, Saylor concluyó su discurso con una audaz declaración: “El gobierno de Estados Unidos debería poseer la mayor parte del Bitcoin en el mundo”.
Lea también: La senadora Cynthia Lummis confirma un gran anuncio en la conferencia de Bitcoin
Peter Schiff culpa a Saylor por el “esquema piramidal de Bitcoin”
La visión de Saylor de que el gobierno de EE. UU. acumule una importante reserva de BTC fue recibida con duras críticas por parte de Peter Schiff. “Irónicamente, Michael Saylor está buscando un rescate gubernamental de #Bitcoin”, escribió Schiff en X. El economista agregó: “Él sabe que la carta de la cadena de bloques de Bitcoin se está quedando sin cadena y quiere que el gobierno de EE. UU. se convierta en el comprador de último recurso, dejando Los contribuyentes estadounidenses son los poseedores finales del esquema piramidal de Bitcoin”.
El debate se intensificó rápidamente cuando Peter Schiff fue desafiado a definir un esquema piramidal. Él respondió: “Una forma de inversión (ilegal en EE. UU. y otros lugares) en la que los participantes que pagan reclutan a más participantes, y los primeros participantes reciben ganancias utilizando el dinero aportado por los posteriores”.
La definición de Schiff provocó un mayor debate, y un usuario cuestionó si alguna forma de inversión rentable podría etiquetarse como un esquema piramidal. “Entonces, literalmente, todo en el mundo es un esquema piramidal. Si compro algo y lo vendo más caro, ¿es un esquema piramidal? Si compro oro y lo vendo más caro porque más gente compra, ¿es un esquema piramidal? respondió el usuario.
Peter Schiff defendió su posición, distinguiendo las inversiones tradicionales de Bitcoin. Declaró con vehemencia que BTC no tiene ningún “rendimiento” a pesar de los impresionantes rendimientos a lo largo de los años.
Schiff afirmó: “No, la gente compra acciones para obtener ganancias y dividendos, compra bienes raíces para alquilar, bonos para obtener intereses. Eso no es una pirámide. Las materias primas como el oro tienen valor porque se utilizan. El oro se utiliza para fabricar joyas o chips de computadora. Bitcoin no tiene rendimiento y no se utiliza para producir nada”.
Comentarios sobre el documental de Bitcoin
Peter Schiff también apuntó al documental de BTC titulado “God Bless Bitcoin”. Descubrió la “mentira más grande” en el documental y duplicó las afirmaciones del esquema piramidal de BTC. Schiff señaló:
“Una de las mayores mentiras contadas en el documental falso #GodBlessBitcoin es que nadie tiene una ventaja injusta. Que todos en #Bitcoin sean iguales. Como ocurre con cualquier esquema piramidal, aquellos que ingresaron temprano a precios más bajos tienen una gran ventaja sobre aquellos que ingresaron más tarde a precios más altos”.
Además, siguió criticando el reciente comentario de Saylor de MicroStrategy. Schiff agregó: “Otra mentira fue que Saylor afirmara que si adoras la conservación de energía, también deberías adorar a Bitcoin, ya que conserva energía. Bitcoin es el mayor desperdicio de energía jamás ideado”.
Lea también: Kamala Harris publica el primer anuncio electoral antes de la conferencia de Bitcoin
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: