- Una ballena adquirió 2.48 millones virtual usando $ 4.28 millones en ETH y Aero, promediando un precio de $ 1.72.
- Virtual puede continuar superando a Aero, a pesar de que las ballenas respaldan ambas altcoins.
Como la mayoría de las alternativas hicieron cambios potenciales en la estructura del mercado, el protocolo de virtuals [VIRTUAL] y finanzas aeródromo [AERO] surgió como favoritos para un rendimiento superior por parte de una ballena, pero no estaba claro cuál de los dos llevaría el día.
Adquisición y rendimiento de ballenas
Usando $ 4.28 millones de ETH y Weth, una ballena obtenido 2.48m fichas virtuales. Además, se adquirieron tokens Aero a un precio promedio de $ 1.72.
Curiosamente, Virtual vio cuatro transacciones distintas de Weth por un total de 653 ETH (con un valor de $ 1.2 millones), lo que indica una fuerte convicción.
El agregador Dex mostró evidencia de adquisición virtual a través de múltiples canales de compra.
Esta estrategia de compra contundente mostró confianza sobre los potenciales de valor futuro de dicho Altcoin que podrían aumentar el comportamiento de los precios a corto plazo.
Fuente: Lente de OnChain
Además, los swaps ETH y Aero se estancaron a las tendencias de precios débiles, que solo podían equilibrarse con la demanda separada del mercado.
Mientras tanto, sus actuaciones mostraron que virtual abrumó el aero en casi todas las evaluaciones.
Al momento de escribir este artículo, Virtual cotizó a $ 1.746, mientras que Aero tenía $ 0.660. Sus respectivas capitalizaciones de mercado se situaron en $ 1.13 mil millones y $ 533.7 millones.
Virtual cruzó 7.68% en un día y 37.87% en siete días, aunque Aero registró ganancias menores de 0.75% para el movimiento diario y 1.64% en el semanal.
Esto mostró que virtual retuvo un movimiento más alto a pesar de tener un suministro más pequeño que Aero.
Acción de precio virtual vs. Aero
Para la acción del precio, Virtual excedió Aero al alcanzar $ 1.74 después de romper su línea de tendencia descendente, así como confirmar el cruce alcista del indicador MACD.
El histograma mostró una potente fuerza ascendente que funcionó junto con la línea MACD a 0.2802 que permaneció más alta que la línea de señal en 0.1727, lo que sugiere un crecimiento potencial de los precios para virtual.
A medida que el precio se estabiliza por encima de $ 1.50, puede reunirse con desafíos de resistencia a $ 2.00 antes de alcanzar los $ 4.00, que sirvió como el anterior punto de inflexión.
El precio podría enfrentar actividades de obtención de ganancias si no puede mantenerse por encima de $ 1.50 lo suficiente como para evitar un retiro a la baja hacia $ 1.00.
Fuente: TradingView
Por otro lado, Aero rompió su línea de tendencia y volvió a probar, pero se detuvo justo por debajo de $ 0.70, donde estaba viendo un breve rechazo.
La posición positiva entre la línea MACD en 0.061 y la línea de señal a 0.042 indicó que más movimientos eran probables si $ 0.70 actuaron como soporte.
Aero tenía la posibilidad de alcanzar los niveles de precios de $ 1.01 o potencialmente $ 1.58, dependiendo del aumento del volumen de negociación.
Sin embargo, Aero tenía un alto riesgo de bajar a $ 0.50 o incluso más bajo en caso de que el nivel de $ 0.70 permaneciera sin explotar.
La recuperación de precios de la virtual resultó más contundente en comparación con la creencia de las ballenas en ambas fichas.
Aero podría enfrentar el éxito continuo solo después de recuperar $ 0.70 y necesitaba realizar esta acción por un impulso positivo sostenido.
La brecha de impulso indicaba que virtual invitó a posiciones de liderazgo en curso, pero Aero solo tuvo la oportunidad de liderar si su precio lograba salir por encima de los niveles mencionados anteriormente.