En 2023 se ha producido un fuerte aumento en la atención a la regulación de los activos digitales. Se han propuesto numerosos marcos legales para su consideración en todo el mundo para impulsar la seguridad y la integridad de esta industria. La adopción de MiCA por parte de la UE es posiblemente el caso más destacado.
Y, sin embargo, aunque muchos países se han dado cuenta de la importancia de las reglas para crear un mercado criptográfico seguro, todavía estamos lejos de ver una adopción más amplia de los activos digitales.
¿Por qué es este el caso? Miremos más de cerca.
El estado actual de la regulación de la UE: ¿cómo afecta la adopción de criptomonedas?
Gran parte de la regulación de las criptomonedas aún se encuentra en la etapa de desarrollo, ya que este mercado es muy dinámico. Los reguladores aún no comprenden lo suficientemente bien muchos de sus diversos subcampos como para desarrollar leyes claras. Además, tener reglas claras significa que los diferentes países deben tener un enfoque uniforme para manejar los criptoactivos.
En la Unión Europea, se espera que estos problemas se resuelvan mediante la introducción del marco MiCA (Mercados de Criptoactivos), que entrará en vigor en 2024. Su implementación ayudará a fortalecer la integración de las criptomonedas con las finanzas tradicionales porque MICA mantendrá la transparencia y las reglas generales. en diversas áreas de la industria de la criptografía. Esto incluirá marketing, gestión de cartera, verificación de usuarios, emisión de tokens, monedas estables y más.
La introducción de un sistema de autorización unificado en todos los países de la UE a través de MiCA significa que los proyectos criptográficos ya no necesitarán múltiples licencias para diferentes jurisdicciones en esta región. Mientras tanto, los jugadores de TradFi pueden ver si una empresa de cifrado ha pasado un control regulatorio con la única autoridad que todos reconocen. Esto significa que lidiar con los CASP implicará menos riesgos, lo que conducirá a una mayor adopción de las criptomonedas.
Los desafíos continúan obstaculizando la adopción a pesar del progreso regulatorio
Por mucho que MiCA sea prometedor, una mayor regulación también tiene sus matices. Si bien el marco tiene como objetivo abordar cuestiones como el lavado de dinero y la protección del usuario, también busca encajar todo lo relacionado con las criptomonedas en un formato centralizado. Este tipo de regulación tendrá un efecto beneficioso principalmente para los grandes actores del mercado. Para los servicios descentralizados y los participantes de pequeña escala, esto puede convertirse en un problema.
Veamos, por ejemplo, los intercambios descentralizados (DEX). Tal como están las cosas ahora, no es necesario seguir ningún procedimiento KYC/AML particular. Pero en el futuro, con este enfoque de los reguladores, todos los servicios descentralizados que interactúan con los ciudadanos de la UE estarán sujetos a nuevas demandas. Esta transición será muy abrupta y probablemente dolorosa para estos jugadores.
Otro tema destacado es la implementación de la regla de viaje para los criptoactivos. Significa que al realizar transacciones, un servicio de proveedor de pagos debe identificar a sus clientes y destinatarios. En el sector TradFi, este sistema tiene como objetivo contrarrestar las actividades financieras ilícitas.
Para implementar las mismas medidas en la industria de la criptografía, los organismos reguladores europeos deben primero desarrollar los mecanismos y el software necesarios. También será necesario emitir orientaciones claras sobre cómo las empresas de criptomonedas deberían integrarse en dicho sistema. Sin embargo, por ahora todo es teórico. No existe una solución integral sobre cómo funcionaría esto en la práctica.
Marcos regulatorios y operativos: se necesita un enfoque simbiótico
En la industria de la criptografía, a menudo se puede ver una división en las perspectivas con respecto al papel de las regulaciones. Algunos argumentan que centrarse excesivamente en las normas puede sofocar la innovación y obstaculizar el crecimiento de este sector, y abogan en cambio por desarrollos más prácticos. Por otro lado, los partidarios de la regulación creen que mejores reglas son esenciales para la estabilidad del mercado y generar confianza general en las criptomonedas.
Personalmente creo que ambas direcciones son necesarias. Tener un conjunto completo de regulaciones también daría lugar a aplicaciones prácticas. Principalmente porque diferentes países podrían desarrollar soluciones tecnológicas de manera compatible. Y para crear ese entorno, los formuladores de políticas deben trabajar en conjunto con las empresas de cifrado que crean directamente este entorno.
Esto se puede hacer de varias maneras. Las consultas públicas sobre la implementación de nuevas reglas son una práctica común entre los reguladores del Reino Unido. Otra forma es a través de asociaciones con bolsas y otros CASP. Cree centros y grupos de trabajo e invite a expertos de las principales empresas de cifrado a trabajar juntos.
Tomemos el ejemplo de Hong Kong: a principios de este año, el regulador local alentó a los bancos comerciales a brindar servicios a empresas de cifrado con licencia y respaldar sus necesidades comerciales. Este tipo de actitud está empujando actualmente a Hong Kong a convertirse en uno de los mayores centros criptográficos. No es exactamente fácil operar en esta jurisdicción, pero la voluntad de los reguladores de involucrarse con las criptomonedas aún la hace muy atractiva para muchas partes. Quizás sea algo que otros países podrían esforzarse en emular.
El horizonte sigue siendo lejano ya que es necesario abordar más consideraciones
Si bien los países de todo el mundo están haciendo esfuerzos para regular las criptomonedas, lograr una adopción generalizada sigue siendo un objetivo lejano debido a varias razones válidas. La industria de la criptografía es vasta y compleja, por lo que establecer reglas que se apliquen a todos los participantes es un desafío. La mayoría de las jurisdicciones terminan dando prioridad a la regulación dentro de sus propias fronteras. De esta manera, pueden adaptar las prácticas a sus circunstancias y necesidades únicas.
Es importante equilibrar la creación de reglas coherentes y la introducción de marcos operativos que permitan a las empresas operar mejor dentro de ellas. Esta es la única manera de abordar un ecosistema fomentando la innovación manteniendo al mismo tiempo las salvaguardias necesarias. Una vez que dicho ecosistema esté implementado, la adopción de las criptomonedas será mucho más fluida.