Control de llave
Las intercambios de valores han advertido que las acciones tokenizadas son ‘imitadores’ sin derechos y protecciones como accionistas tradicionales. ¿Se defenderá el lobby de cripto?
Las bolsas de valores han instado a los reguladores a tomar medidas enérgicas contra ‘acciones tokenizadas’, llamándolas ‘imitaciones’ y ‘imitadores’ que operan en áreas grises.
Bajo su asociación global, la Federación Mundial de Intercambios (WFE), el grupo dicho que las ‘imitaciones’ no son acciones y socavarían la integridad del mercado si no se renen.
“La aparición de plataformas no reguladas que ofrecen las llamadas acciones tokenizadas plantea serias preocupaciones. Estas ofertas a menudo omiten las salvaguardas establecidas, creando riesgos para los inversores, Minterna la integridad del mercado, y habilitando el arbitraje regulatorio “.
Las acciones en la cadena o las ‘acciones tokenizadas’ han ganado recientemente el interés del mercado después de Robinhood debutar ellos para que sus usuarios europeos tengan acceso al mercado de acciones de EE. UU.
Además, Finance respaldado presentó una oferta similar (Xstocks) en colaboración con Kraken y otros Solana[SOL]-Laza basada en las basadas, incluido Júpiter.
Coinbase también ha tratado de enumerar productos similares.
¿Los reguladores prestarán recomendaciones de WFE?
Según WFE, las ‘acciones tokenizadas’ son derivados sin protecciones minoristas en absoluto para los compradores.
En una carta a los reguladores, las intercambios de valores advirtieron que la tendencia conduciría a ‘liquidez fragmentada’ y alejaría a los usuarios de las intercambios.
“Las acciones tokenizadas negociadas fuera de los lugares establecidos y regulados pueden desviar el flujo de orden de los intercambios y otros lugares regulados, que finalmente trabajan en contra del interés de los inversores, especialmente el comercio minorista”.
El CEO de WFE, Nandini Sukumar, enfatizó que, si bien la organización apoya la innovación, espera que los emisores de acciones tokenizados cumplan con los mismos rigurosos estándares de supervisión que los intercambios tradicionales.
“Estos productos imitados no cumplen con los altos estándares a los que los inversores están acostumbrados”.
Ella agregó más,
“Lo que estamos viendo es un intento descarado de eludir la regulación, con algunas empresas que buscan alivio de” no acción “de los reguladores o operando deliberadamente a través de áreas grises legales”.
Fuente: WFE
Agregó que los inversores minoristas serán engañados al pensar que tienen los mismos derechos que los accionistas tradicionales, pero no lo hacen, y impuesto Los reguladores para garantizar que la innovación no exponga a los inversores minoristas al riesgo a expensas de los emisores de acciones tokenizadas.
“La protección de los inversores debe seguir siendo primordial, y la regulación debe evolucionar para garantizar que las nuevas tecnologías no se utilicen como una máscara para el riesgo y la opacidad”.
Esta es la segunda innovación criptográfica que enfrenta el rechazo de los jugadores de Tradfi.
Recientemente, un grupo bancario estadounidense, incluida la Asociación Americana de Banqueros y el Bank Policy Institute, llamado Para la enmienda de la Ley Genius para sellar una escapatoria que permite a los intercambios pagar intereses sobre las estables.
Según Alexander Grieve, vicepresidente de asuntos gubernamentales en Paradigm, el retroceso señalado que las empresas de Tradfi estaban fuera para asegurar su césped, y el lobby criptográfico debería prepararse para defenderse.
Fuente: x