Los bancos están muy preocupados por las alternativas de monedas estables que ofrecen a los usuarios recompensas superiores al 5%. Para ellos, permitir el acceso ilimitado a las monedas estables obligará a los depositantes a huir de los bancos locales.
De hecho, la fuga de depósitos percibida ha llevado a los bancos a adoptar una postura de línea dura contra el proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico: la Ley CLARITY. Los esfuerzos para llegar a un acuerdo entre los bancos y la industria de la criptografía sobre el rendimiento de las monedas estables han sido inútiles.
Ahora, los bancos están rechazando públicamente el llamado de la Casa Blanca a un compromiso al respecto para avanzar en la Ley CLARITY. El último en disentir contra la Casa Blanca es Christopher Williston, presidente de la Asociación de Banqueros Independientes de Texas.
Él advertido,
“El compromiso con CLARITY está comprometiendo los préstamos locales y la producción económica. Es simplemente imposible dar marcha atrás en la lucha por la liquidez que impulsa las economías de los lugares que llamamos hogar. Esto no es difícil de entender, amigos”.
La Casa Blanca advierte a los bancos sobre su postura de “no hacer concesiones”
Sin embargo, el asesor criptográfico de Trump, Patrick Witt, no estuvo de acuerdo con el argumento de Williston. De acuerdo a ingeniolos bancos corren el riesgo de perder más si mantienen una posición fuerte y de línea dura.
“No comprometerse con CLARITY significa que no hay restricciones a los intermediarios que ofrecen recompensas con monedas estables. Si crees en el argumento de los bancos sobre la fuga de depósitos, esto sería catastrófico. Me siento como si estuviera viendo a un pirómano amenazar con quemar su propia casa”.

Fuente: X/Patrick Witt
Aquí vale la pena señalar que la ley de monedas estables de EE. UU., la Ley GENIUS, que se aprobó el año pasado, permite a los emisores pagar recompensas a través de intermediarios como intercambios de cifrado y protocolos DeFi.
Como tal, incluso si los bancos retiran su apoyo a la Ley CLARITY, las recompensas de las monedas estables continuarán a través de intermediarios.
El estancamiento de la Ley CLARITY se hizo evidente esta semana cuando el presidente Donald Trump y su hijo Eric Trump criticó a los grandes bancos por socavar la agenda criptográfica de la Casa Blanca.
Sin embargo, sorprendentemente, el mercado sigue valorando un 71%. oportunidad del proyecto de ley de criptomonedas que se aprobará este año.
Dicho esto, el principal impulso de la Casa Blanca para las monedas estables es su potencial para pagar la deuda del Tesoro de Estados Unidos a bajo costo. De hecho, reciente investigación ha demostrado que las monedas estables se han convertido en un comprador marginal de las letras del Tesoro de EE. UU. (153 mil millones de dólares a diciembre de 2025).

Fuente: BIS
Además, el informe agregó que las monedas estables a veces hacen que los rendimientos de las letras del Tesoro bajen en más de 3,5 puntos básicos (pb). Sin embargo, sofocar las recompensas de las monedas estables podría frenar el crecimiento del sector y el objetivo estratégico a largo plazo de la Casa Blanca.
Resumen final
- El criptoasesor de Trump advirtió a los bancos que sufrirían pérdidas “catastróficas” si no transigían la Ley CLARITY.
- Stablecoins compró 153 mil millones de dólares en letras del tesoro estadounidenses, lo que lo convierte en el tercer mayor comprador de 2025.
