El abogado de Ripple, Bill Morgan, provocó un acalorado debate sobre X, refutando las afirmaciones de que XRP carece de claridad legal. Morgan retiró fuertemente contra un usuario X que criticó a XRP, argumentando que carece de claridad legal y apoyo institucional.
Bill Morgan defiende el estatus legal de XRP
En respuesta a las duras críticas de un usuario de X sobre la claridad legal de XRP, abogado Bill Morgan disputó el reclamoseñalando el precedente legal existente. El crítico citó preocupaciones sobre la claridad legal de la ficha, el respaldo institucional y los posibles casos de uso. Ignorando la decisión de la jueza Analisa Torres en la demanda de ondas de alto perfil de que XRP no es una seguridad, escribió el crítico: “XRP no tiene claridad legal”.
Morgan replicó, argumentando,
“Decir que XRP no tiene claridad legal es la mayor mentira que he visto en Crypto este año”. Reflexionando sobre el fallo de 2023 del juez Torres de que la moneda de Ripple no constituye una seguridad, Morgan validó su punto.
Además, declaró que el Dicta en el caso Ripple proporciona un grado de claridad legal, que sirve como autoridad persuasiva. Hizo hincapié en que no hay un hallazgo contradictorio de que el token de ondulación es una seguridad. Morgan también destacó que el razonamiento detrás del fallo, que concluyó que el token no es una seguridad, es persuasivo. Además, él cree que la moneda Ripple tiene más claridad judicial que Bitcoin, lo que carece de tal claridad.
La declaración de Morgan tiene un peso significativo, particularmente dado el posible acuerdo en el caso Ripple vs. SEC. Aunque el juez Torres rechazó la solicitud conjunta de ambas partes de una decisión indicativa, la comunidad anticipa una conclusión inminente.
¿XRP carece de claridad legal en la demanda de Ripple?
En el fallo histórico, el juez Torres aclaró el estado de XRP, determinando que, si bien las ventas institucionales constituyeron transacciones de valores, el token en sí no era una seguridad cuando se vendía en intercambios o mediante otras distribuciones. El fallo fue aclamado como una victoria significativa no solo para Ripple sino para la industria de criptomonedas más amplia.
Bill Morgan ha expresado el caso Ripple vs. SEC y el estado legal del token. Anteriormente, dijo,
La incapacidad de la SEC para demostrar que Ripple promovió XRP a compradores minoristas es un testimonio de las circunstancias únicas que sustentan el caso. Esto no es simplemente una opinión; Es una cuestión de hecho legal … Se ha establecido una claridad legal para XRP, independientemente de los casos en curso o futuros contra otros tokens o entidades. Es hora de ir más allá del FUD y centrarse en el camino por delante.
Significativamente, Ripple aseguró una victoria parcial en la demanda XRP en un momento en que muchas plataformas y tokens criptográficos estaban envueltos en casos similares. Por lo tanto, expertos como Fred Rispoli y Digital Asset Investor reconocieron la moneda de Ripple como la única criptomoneda con claridad legal. Rispoli declaró después del fallo: “Solo BTC y XRP son tokens de gran capitalización que tienen claridad legal”.
Curiosamente, este debate ha reavivado después de la reciente reaparición de una presentación misteriosa. Como informó Coingape, Bill Morgan señaló la presentación de Justin Keener de una moción para presentar “evidencia decisiva” en la demanda ondulada por segunda vez. Este movimiento ha impulsado aún más las especulaciones del resultado de la demanda de Ripple y las posibles implicaciones de la presentación.
Nynu v Jamal
Nynu V Jamal es un apasionado periodista criptográfico con tres años de experiencia en blockchain, Web3 y esferas de fintech. Se ha establecido como una voz conocedora y atractiva en el espacio de criptomonedas y blockchain. Su experiencia como profesor asistente en idioma inglés y literatura se ha agregado aún más a su búsqueda de elaboración de contenido informativo, bien investigado y accesible.
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: