En el último desarrollo de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple Labs, el demandado Onda se opuso a que la SEC solicitara estados financieros auditados, contratos posteriores a la queja para la venta o transferencia de XRP a
“contrapartes no empleadas” y detalles sobre el monto de los “ingresos de ventas institucionales de XRP” recibidos después de la presentación de la demanda.
Ripple se opone a las solicitudes de la SEC
Según un tribunal presentación A finales del 19 de enero, Ripple se opuso a la moción de la SEC de EE. UU. para obligar a ciertos descubrimientos posteriores a la denuncia. Los abogados de Ripple han estado abordando la medida de la SEC en la demanda de XRP, instando a la jueza Analisa Torres a fallar a su favor debido a los argumentos irracionales de la SEC.
La SEC solicitó al tribunal que obligue a Ripple a presentar estados financieros auditados para 2022-2023, contratos para la venta o transferencia de XRP a “contrapartes no empleadas” y la cantidad de “ingresos de ventas institucionales de XRP” recibidos después de la presentación.
Sin embargo, Ripple dio dos razones para rechazar la solicitud. En primer lugar, la SEC no solicitó la divulgación de información mientras la divulgación de hechos estaba abierta y ahora carece de una buena causa para realizar más descubrimientos relacionados con las ventas posteriores a la queja.
“La SEC nunca argumentó que el descubrimiento posterior a la denuncia fuera relevante para las reparaciones, sino que adoptó la posición de que la conducta posterior a la denuncia era completamente irrelevante para el caso. Esa moción se resolvió después de que Ripple aceptara”, argumenta Ripple.
En segundo lugar, las solicitudes de la SEC son irrelevantes y no influyen en la determinación de las soluciones del tribunal. Para que la SEC considere si la conducta de Ripple posterior a la denuncia violó la ley necesitará un largo período de descubrimiento de hechos o un nuevo litigio.
El interrogatorio de la SEC en particular, la SEC ha utilizado todos sus interrogatorios en el caso y no puede concederse más unilateralmente”. Ripple insta al tribunal a negar el descubrimiento irrelevante posterior a la denuncia.
CoinGape informó anteriormente que la moción de la SEC para obligar se basa en un fallo de julio de 2023, donde se determinó que los tokens XRP califican como un valor cuando se venden a inversores institucionales.
Lea también: El precio de Bitcoin experimenta un ligero repunte, la actividad de las ballenas alcanza su máximo de 15 meses
Los abogados afirman que el descubrimiento es irrelevante en la demanda de XRP
Abogado Jeremy Hogan dijo que la SEC que ahora busca una disputa de descubrimiento relativamente menor no es tan interesante desde el punto de vista legal. El también mira el SEGUNDOEl gran comunicado de prensa de 2020 cuando presentó la demanda y muestra que la SEC está perdiendo el control de la demanda.
Abogado Bill Morgan señaló que la SEC requeriría litigar si las ventas posteriores a la queja cumplen con la prueba de Howey. Afirma que los clientes de ODL plantearán un problema como lo mencionó en sus publicaciones anteriores. “¿Cómo esperan los clientes de ODL obtener ganancias al usar XRP?”
Lea también: Opciones reconocidas por la SEC de EE. UU. para ETF de Bitcoin al contado, ¿aprobación a finales de febrero?
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: