El aumento repentino en el precio de Bitcoin el lunes cuando surgieron noticias falsas sobre la aprobación de ETF de Bitcoin ha seguido desconcertando a la comunidad criptográfica. El torbellino de Bitcoin presentó un aumento abrupto a $30,000, provocado por los rumores de que la SEC aprobaba el ETF al contado iShares Bitcoin de Blackrock. Sin embargo, esta emoción rápidamente se convirtió en decepción cuando Blackrock negó las afirmaciones, lo que hizo que Bitcoin cayera de nuevo a $28,100 en minutos.
El incidente, que resultó en una cascada de liquidaciones en todo el mercado de criptomonedas, ha sido recibido con críticas generalizadas por parte de expertos que creen firmemente que el objetivo final era la manipulación del mercado en beneficio de unos pocos elegidos.
¿Es necesaria una acción regulatoria?
El destacado analista criptográfico Gareth Soloway intervino en esta situación y la describió como un “bombeo y descarga” durante una grabación el martes. Soloway afirmó que un movimiento de precios tan drástico no podría haber ocurrido sin que alguien difundiera intencionalmente información falsa para beneficio personal.
“Solo estoy siendo honesto contigo; Estas cosas no se materializan de la nada sin que nadie tenga ningún motivo oculto.”, Enfatizó.
Soloway expresó además su preocupación por la situación y señaló que tales eventos podrían socavar la confianza en el espacio criptográfico, y pidió la intervención de un organismo regulador.
“En pocas palabras, diré esto: sí, los criptomercados necesitan a la SEC o algún organismo regulador que esté monitoreando la casa de locos esencialmente… Es necesario que haya una investigación por parte de la SEC sobre esto para descubrir quién estaba haciendo grandes apuestas en Bitcoin. .” Continuó.
Según Soloway, cuando los rumores, la desinformación o las noticias pueden provocar importantes fluctuaciones de precios, es necesario un marco regulatorio que garantice la integridad del mercado.
Señal positiva del mercado en medio del caos
Dicho esto, si bien el incidente del “pump and dump” tuvo consecuencias en todo el mercado, Soloway observó que el gráfico de Bitcoin había indicado un sesgo positivo que condujo a los eventos. Y a pesar de no proporcionar un objetivo claro, destacó que el gráfico proporcionaba señales de un posible aumento.
Dicho esto, CoinTelegraph, la fuente que informó inicialmente esta información falsa, provocando una respuesta inmediata del mercado, eliminó la publicación y se disculpó. Poco después del incidente, Kristina Lucrezia, editora en jefe de CoinTelegraph, expresó su pesar en un evento en Dubai y afirmó: “Esto fue un desastre y sirve como ejemplo de lo que no debe ocurrir”.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: