El caso Ripple vs SEC, una demanda de alto perfil que se ha prolongado durante años, está llegando a su conclusión, y muchos especulan una decisión para el 15 de agosto. A medida que se acerca el plazo del informe de estado, la comunidad XRP respira, especulando sobre un posible acuerdo. Sin embargo, Marc Fagel, un abogado de valores experimentado y ex abogado de la SEC, ofreció un control de realidad, compartiendo ideas sobre el funcionamiento interno de la SEC.
Ripple vs SEC Caso del 15 de agosto Fecha límite, ¿es posible el acuerdo?
La comunidad XRP anticipa ansiosamente otro desarrollo importante dentro del caso Ripple vs SEC a medida que avanza la fecha límite del informe de estado. Según informes anteriores, ambas partes deben presentar el informe de estado el 15 de agosto.
A medida que se acerca la fecha, la comunidad sigue siendo optimista sobre un posible acuerdo de demanda XRP. Según un usuario X, un acuerdo en o antes del plazo del informe del estado del 15 de agosto es muy posible, con una probabilidad prevista del 70-90%. Él cree que el acuerdo probablemente implicaría una multa de $ 50 millones y sin orden judicial.
Sin embargo, el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, contradecía la predicción del usuario X, explicando la realidad detrás de la demanda XRP. Él postuló que la posibilidad de una multa de $ 50 millones y ninguna orden judicial es inexistente, ya que el tribunal ya ha dado un fallo sobre este asunto. Su X Publicación Lea: “Las probabilidades de una multa de $ 50 millones y ninguna orden judicial son del 0%. El tribunal ya lo ha resuelto. Lo siento”.
En un fallo fundamental, el juez Torres rechazó la moción de una decisión indicativa, lo que podría poner en cuenta la demanda. Esto no deja otras opciones, con la multa y la orden judicial de $ 125 millones restantes.
Significativamente, la declaración del abogado Fagel parece particularmente relevante a la luz de este desarrollo. En una publicación anterior, como informó Coiningape, Fagel reveló que Ripple ya había pagado la multa de $ 125 millones en efectivo.
¿Qué sigue en el caso Ripple?
En junio, Ripple y la SEC presentaron conjuntamente un informe de estado solicitando una pausa temporal sobre el proceso de apelaciones. Le han pedido al tribunal que mantenga las apelaciones en espera hasta el 15 de agosto de 2025, cuando presentarán otra actualización de estado.
Inicialmente, muchos creían que este movimiento era anticipado de la decisión positiva del juez Torres sobre la decisión indicativa. Sin embargo, con el rechazo del juez, es probable que ambas partes eliminen oficialmente sus apelaciones, con un desarrollo significativo en el horizonte. Recientemente, Coingape citó al abogado Marc Fagel diciendo que Ripple y la SEC abandonan sus apelaciones en dos meses.
Además, reiterando su declaración, señaló Fagel,
Por lo general, la SEC puede tardar 1-2 meses en aprobar una recomendación de aplicación. El fallo de Torres fue el 26/06, así que suponiendo que tardó unos días en armar esa recomendación, podría suceder en cualquier momento en las próximas semanas. Pero es mucha especulación.
Anteriormente, Fagel postuló que la fecha límite del 15 de agosto no está directamente vinculada a un acuerdo potencial, que puede ocurrir sin una línea de tiempo específica. Por lo tanto, el acuerdo en el caso Ripple vs Sec depende de que ambas partes eliminen sus apelaciones, en lugar de estar vinculados a la fecha límite del 15 de agosto.
A medida que la demanda XRP llega a su fin, Ripple ya está haciendo movimientos para expandir sus operaciones, incluso a través de su solicitud de licencia bancaria nacional.
Sin embargo, la firma criptográfica enfrenta la resistencia de las asociaciones bancarias estadounidenses, que han instado a los reguladores a bloquear esta licencia. El abogado de XRP, John Deaton, ha condenado este movimiento de las asociaciones.
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.

✓ Compartir: