- Snowden llamó a Solana una cadena centralizada para estafas y monedas de memes.
- La comunidad estaba dividida sobre el estado de descentralización de Solana.
solana [SOL] Llegó a las noticias esta semana luego de un acalorado debate sobre su estado de descentralización.
El comentario del ex contratista de inteligencia de la NSA y denunciante Edward Snowden desató la discusión.
Su discurso fue en la conferencia Token2049 recientemente concluida en Singapur. Snowden dicho Solana ha centralizado todo para garantizar la eficiencia, pero solo está lleno de memes y estafas.
“Pero nadie lo usa, excepto memecoins y estafas. Porque si alguien pone algo significativo al respecto, entonces los estados comenzarán a avanzar hacia ello”.
Snowden añadió:
‘Será (Solana) un sistema con palancas que la gente podrá simplemente quitarles. Hay que pensar en un caso contradictorio, en contraposición al caso conveniente, fácil y temprano”.
Opiniones encontradas sobre el estado de descentralización de Solana
Algunos expertos importantes de la comunidad Ethereum coincidieron en que Solana está “centralizada”. En particular, Ryan Berkmans dijo que el comentario de Snowden fue “mayormente cierto,’ citando el cliente validador de la red y el alto costo de ejecutar el nodo validador.
“Verificación de hechos: Mayormente cierto, SOL prefiere una carga de 10 GBit/s. <1% tiene esto. Es una cadena de centros de datos. Sol tiene 1 cliente completo, sin especificaciones. Es más una aplicación que un protocolo. Los validadores pagan mucho para votar. En ~2,5 años, una participación de ~$1,2 millones alcanzará el punto de equilibrio. ¡Centralizado!”
En contexto, el cliente de ejecución del validador y la distribución geográfica de los nodos son solo un aspecto de la evaluación del estado de descentralización de blockchain.
Para los clientes de ejecución del validador, Solana actualmente se ejecuta en Agave, pero se considera un único punto de falla en comparación con los 6 clientes diferentes de Ethereum.
Mert Mumtaz, director ejecutivo de Helius Labs, centrado en SOL, reclamado Había alrededor de tres clientes en la plataforma.
“SOL tiene más de un cliente, Frankendancer está en la red principal, Jito está en la red principal y Firedancer está en la red principal en modo sin votación (y la especificación está ahí, por cierto), con Sig y Mythril (un cliente de verificación local) en camino. .”
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, hizo eco la misma postura pero señaló que sólo había dos clientes.
“¡Firedancer se está ejecutando en la red principal! Simplemente no votar ni construir bloques todavía por elección propia. Pero validando plenamente todas las transiciones estatales. Ahora hay oficialmente dos clientes”.
Sin embargo, David Hoffman de Bankless en desacuerdo con Yakovenko, citando la reciente declaración del fundador de que Agave sería un respaldo para Firedancer, no una configuración de múltiples clientes.
“Se dijo que Firedancer estaba destinado a ser el cliente principal, con el cliente anterior como cliente secundario. No es exactamente lo mismo que una red multicliente robusta”.
En cuanto a la distribución geográfica de los nodos, Chris Remus de Chainflow PoS anotado que la distribución de SOL era similar a la de otras cadenas, agrupadas en Estados Unidos y Europa y en parte en Asia.
Mientras tanto, SOL estaba valorado en 141 dólares al momento de esta publicación, un 5% menos en los últimos cinco días de negociación.