El director ejecutivo del intercambio de criptoderivados FTX dice que la caída del retador de Ethereum Terra (LUNA) se debió a un marketing defectuoso en lugar de un engaño absoluto.
Sam Bankman-frito dice que es injusto comparar el colapso de LUNA y su moneda estable TerraUSD (UST) con la desintegración del antiguo unicornio de atención médica Theranos.
Según Bankman-Fried, el fundador de Terra, Do Kwon, no engañó a los inversores.
“¡Ahora, LUNA/UST fueron malos y terminaron mal! Theranos también. Pero la acusación central contra [founder Elizabeth] Holmes no es que Theranos haya fallado. Las startups fallan todo el tiempo. La acusación es que mintió.
En particular, dijo que Theranos estaba haciendo cosas específicas que no estaba haciendo; el comportamiento fraudulento fue su pretensión ante los inversores de que un tipo de prueba era otro.
LUNA es diferente. El mecanismo LUNA/UST no fue tergiversado; de hecho, fue muy transparente. Y, creo que transparentemente va a fallar en algún momento. Do Kwon obviamente lo mantuvo, moralmente y en términos de prensa, mucho después de que debería haber retrocedido”.
Bankman-Fried dice que si bien Do Kwon no es un fraude, su campaña de marketing podría haber hecho un mejor trabajo al informar a los inversionistas que TerraUSD no estaba respaldado completamente por dólares estadounidenses.
“[Kwon] no afirmó que UST estaba respaldado 1:1 por USD. Afirmó, con precisión, que estaba respaldado por un montón de activos volátiles. Estaba muy claro públicamente que esos activos podrían caer, y el resto siguió. Una vez más, no quiero tolerar el comportamiento. Pero es diferente.
Luna fue un caso de entusiasmo masivo, emoción y, francamente, marketing y memes, que llevó a las personas a creer en algo que iba a fallar según la información disponible públicamente. Ese marketing probablemente fue malo. Pero no era el mismo tipo de mal que Theranos”.
Bankman-Fried continúa diciendo que las malas inversiones no son necesariamente esquemas Ponzi, citando compañías prominentes que han visto caídas del 50% en los precios de sus acciones, como el servicio de transmisión de video Netflix, el gigante de películas AMC y ARK Innovation ETF de Cathie Wood.
“Pero la mayoría de las malas inversiones no son esquemas Ponzi. Algunos son fraude, algunos son mala suerte y otros están en algún punto intermedio. Aquí hay un conjunto de inversiones que habrían perdido> 50% desde el comienzo del año:
1) NFLX
2) LUNA
3) CMA
4) ARKK
NFLX subió mucho y luego bajó mucho, y es una empresa real.
LUNA subió mucho y luego bajó aún más, y tuvo un problema muy transparente pero también muy malo.
AMC subió mucho y luego bajó mucho, porque los memes se hicieron cada vez menos populares.
ARKK es una combinación de eso”.
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
 
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar cualquier inversión de alto riesgo en Bitcoin, criptomonedas o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y transacciones son bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, y The Daily Hodl tampoco es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en el marketing de afiliación.
Imagen destacada: Shutterstock/Art Furnace