El último informe indicó que el accidente de Terra a principios de mayo no fue causado por una sola parte hostil. Más bien, los investigadores de Nansen marcaron un total de siete billeteras mientras estudiaban los datos en cadena de Terra a Ethereum. El informe también concluyó que la desvinculación de UST no fue realizada por piratas informáticos o atacantes.
el nansen reporte titulado “Desmitificando TerraUSD De-Peg” es un intento de investigar el accidente de Terra. El informe decía que el ataque fue llevado a cabo por un grupo de siete billeteras bien financiadas dentro del ecosistema Terra. Los investigadores de Namsen estudiaron los datos en cadena entre el 7 y el 11 de mayo y rastrearon el comienzo del protocolo Anchor en Terra.
1/ ¿Qué pasó realmente con $us?
Después de semanas de trabajo de nuestro equipo de investigadores, aquí hay una mirada en profundidad a la $us crisis que derrumbó el ecosistema de Terra.
Asegúrate de retuitear si también lo encuentras perspicaz.
Informe completo aquí: https://t.co/MMdtrUO6Ve pic.twitter.com/7HcsPNWZOQ
— Nansen🧭 (@nansen_ai) 27 de mayo de 2022
Las siete carteras inicialmente comenzaron a retirar liquidez de UST de Anchor. Luego, comenzaron a mover la liquidez a Ethereum a través del puente Wormhole y luego se intercambiaron por otras monedas estables en los fondos de liquidez de Curve. Finalmente, se crearon oportunidades de arbitraje debido a las ineficiencias entre Curve y varios intercambios que llevaron a la desvinculación de TerraUSD.
Siguiendo la pista de los ‘Siete’
Las billeteras marcadas por el informe son las siguientes:
- 0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a (Usuario EIP 1559) – con una notable transacción de $85 millones de UST conectada a Ethereum el 7 de mayo y luego intercambiada en Curve por alrededor de $84,5 millones de USDC.
- 0x4b5e60cb1cd6c5e67af5e6cf63229d1614bb781c (Celsius) – que unió $ 175 millones de UST de Terra a Ethereum el 7 de mayo. Luego envió $ 125 millones de UST a Curve, que luego se cambió a USDC en lotes de $ 25 millones.
- 0x1df8ea15bb725e110118f031e8e71b91abaa2a06 (hs0327.eth) – El 8 de mayo, la billetera unió $20 millones de UST a Ethereum.
- 0xeb5425e650b04e49e5e8b62fbf1c3f60df01f232 (Comerciante de Dex pesado) – esta billetera recibió alrededor de $ 10.5 millones de UST el 8 de mayo que luego se cambiaron por USDC en Curve.
- 0x41339d9825963515e5705df8d3b0ea98105ebb1c (LP inteligente: 0x413) – que unió $ 20 millones de UST el 8 de mayo, que luego se cambió por USDC en Curve.
- 0x68963dc7c28a36fcacb0b39ac2d807b0329b9c69 (Token Millionaire / Heavy Dex Trader) – que transó alrededor de $ 30 millones de UST, cambiándolos por USDC en Curve el 8 de mayo.
- 0x9f705ff1da72ed334f0e80f90aae5644f5cd7784 (Token Millonario) – que realizó muchas transacciones entre el 8 y el 9 de mayo uniendo un total de $ 60 millones de UST a Ethereum.
Fuente: consulta de Nansen
Sin pirateo, sin ataque
El informe también concluyó que un pequeño número de “jugadores” pudieron descubrir las vulnerabilidades que condujeron al bloqueo:
“Este estudio en cadena refuta la narrativa de un “atacante” o “hacker” que trabaja para desestabilizar a UST. En cambio, descubrimos que una pequeña cantidad de jugadores identificaron y arbitraron vulnerabilidades, específicamente en relación con la poca liquidez de los grupos de Curve que aseguran la vinculación de UST a las otras monedas estables”.
Este informe debería ayudar a los protocolos de seguridad en las cadenas de bloques para evitar que vuelvan a ocurrir tales botines. Las vulnerabilidades mencionadas deben ser corregidas en caso de tales intentos en el futuro.