Un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que las sanciones del Departamento del Tesoro contra el mezclador de criptomonedas Tornado Cash fueron ilegales y una extralimitación de autoridad.
En 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a Tornado Cash, que permite a los usuarios ofuscar y anonimizar sus transacciones criptográficas en la red Ethereum (ETH), bajo acusaciones de que estaba permitiendo a agentes norcoreanos lavar fondos robados.
Desde entonces, sus desarrolladores han sido objeto de largos procedimientos legales y amenazas de prisión.
Ahora, un Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos con sede en Nueva Orleans, dirigido por el juez Don Willett, escribió que las sanciones de la OFAC no definieron correctamente la “propiedad” en su estatuto contra el servicio.
El juez Willet dice que, según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, el Presidente puede “bloquear… cualquier propiedad en la que cualquier país extranjero o un nacional del mismo tenga algún interés”.
Sin embargo, Willet dice que si la definición de “propiedad” es algo que “se puede poseer”, entonces Tornado Cash y sus contratos inteligentes inmutables no pueden calificar como tal, lo que hace que las sanciones sean ilegales.
El juez también señala que, dado que los contratos inteligentes de Tornado Cash son “inmutables e inamovibles”, siguen estando disponibles para que cualquiera –incluidos los malhechores norcoreanos– puedan seguir utilizándolos a pesar de las sanciones.
Dice Willet,
“Más importante aún, Tornado Cash, tal como lo define la OFAC, no posee los servicios proporcionados por los contratos inteligentes inmutables. Un propietario de vivienda puede tener el derecho a los servicios de recolección de basura y un cliente puede tener el derecho a los servicios legales realizados por un abogado, pero ni el propietario ni el cliente son propietarios de la persona que realiza los servicios de recolección de basura o del abogado, por una buena razón. De manera similar, Tornado Cash como “entidad” no posee los contratos inteligentes inmutables, por separado y aparte de cualquier derecho o beneficio de los servicios realizados por los contratos inteligentes inmutables.
Contrariamente a los argumentos del Departamento, los contratos inteligentes inmutables no son servicios. Entonces, incluso cuando consideramos las definiciones regulatorias de la OFAC, los contratos inteligentes inmutables no son propiedad porque no son propiedad, ni contratos ni servicios”.
TORN, el token de utilidad de Tornado Cash, repuntó casi un 900% tras el fallo.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Consultar acción de precio
Síguenos en incógnitaFacebook y Telegrama
Surfea la mezcla diaria de Hodl
Imagen generada: A mitad del viaje