Un comerciante de criptomonedas, Vida, obtuvo más de 1,5 millones de dólares en ganancias después de detectar un muro anómalo de órdenes de compra en Binance para el token poco conocido BROCCOLI714 el día de Año Nuevo.
Vida, que compartió registros detallados de la operación en la plataforma de redes sociales X, dijo que inicialmente trataron la medida como una probable cuenta pirateada o un error de creación de mercado.
Debido a esto, reveló que operó alrededor de la anomalía en dos fases, primero saliendo de una gran exposición al contado y de futuros en la bomba y luego acortando el token.
Binance no ha comentado públicamente sobre el incidente y aún no ha respondido. CriptoSlate Solicitud de comentarios al cierre de esta edición.
La anomalía de los 26 millones de dólares
El caos comenzó no con un titular, sino con una noticia.
Vida reveló que operaba un complejo libro de arbitraje de tasas de financiación en el que su algoritmo mantenía una posición corta de $500,000 en futuros perpetuos BROCCOLI714 en Binance para cubrir una posición larga correspondiente en el mercado al contado.
Esta estrategia suele generar rendimientos constantes y de bajo riesgo al aprovechar las comisiones de financiación que pagan los especuladores que buscan apalancamiento.
Sin embargo, el modelo se estropeó a las 4 de la madrugada del día de Año Nuevo.
“Mi programa de alerta de sobretensión a corto plazo y mi programa de alerta de propagación de futuros al contado se dispararon como locos”, Vida dicho. “Corrí a mi computadora. Mi reacción visceral fue cerrar la posición de arbitraje de inmediato”.
El mercado mostró signos de grave perturbación. La cobertura original de Vida de 500.000 dólares se había disparado hasta convertirse en un desequilibrio caótico: la posición al contado aumentó a 800.000 dólares mientras que la rama de futuros quedó significativamente rezagada. Cerrar la posición instantáneamente habría asegurado una ganancia de $300,000.
Sin embargo, Vida dudó porque la acción del precio le parecía incorrecta. Señaló:
“Históricamente, ninguna ballena ignora la propagación y bombea violentamente un lugar así”.
Un vistazo rápido a la cartera de pedidos reveló el origen de la distorsión. En el mercado spot de Binance, una sola entidad había colocado órdenes de compra por valor de casi 26 millones de dólares dentro del 10% del precio actual. Por el contrario, el mercado de futuros mostró una profundidad superficial de sólo 50.000 dólares.
Para un token con una capitalización de mercado circulante de sólo 40 millones de dólares, un muro de oferta de 26 millones de dólares representa una imposibilidad estadística para un actor racional.
Los inversores institucionales u otros operadores sofisticados no ejecutan entradas mostrando todos sus fondos en el lado de la oferta. Actúan en silencio, utilizando algoritmos de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP) para enmascarar su intención.
Vida afirmó:
“Pensé que tenía que ser una cuenta pirateada o un error en un programa de creación de mercado. Ninguna ballena es tan tonta como para hacer caridad de esa manera. Ninguna ballena juega en el mercado al contado de esta manera”.
Jugando con el disyuntor
Vida reveló que se dio cuenta de las implicaciones de la situación de inmediato, ya que significaba que el “atacante” tenía la intención de aumentar el precio al contado para elevar el valor de sus tenencias antes de salir.
Entonces, mientras persistiera el muro de compra de $ 26 millones, el precio de BROCCOLI714 solo tenía una dirección por recorrer.
Como resultado, el operador pasó de una estrategia de arbitraje neutral a una posición larga direccional.
Sin embargo, la gran velocidad del aumento del precio al contado activó los disyuntores automáticos de Binance. Estos mecanismos de protección de la volatilidad congelan los límites superiores de los precios de los contratos para evitar cascadas de liquidación durante crisis repentinas o bombas.
Mientras que el precio al contado superó la marca de 0,07 dólares, el motor de futuros de Binance limitó los contratos a 0,038 dólares. Esto creó una disparidad enorme y artificial entre los dos mercados.
Otros operadores que observaron el intercambio de Bybit vieron contratos negociando libremente a $0,055, lo que confirma que la supresión seguía siendo local para el motor de riesgo de Binance.
Como resultado, Vida desplegó una estrategia de francotirador de alta frecuencia que le permitió atacar la terminal de ejecución, intentando abrir posiciones largas cada 5 a 10 segundos.
Añadió que apostaba a que el disyuntor se levantaría momentáneamente a medida que el precio al contado se estabilizara en niveles más altos.
Él explicó:
“Tan pronto como la orden tuvo éxito, significó que el tiempo del mecanismo del disyuntor había pasado. Esperé con éxito esta oportunidad”.
Esta estrategia funcionó ya que Vida logró acumular 200.000 dólares en posiciones largas a un coste de entrada de aproximadamente 0,046 dólares. Ahora se montó en los faldones del misterioso postor de 26 millones de dólares, liderando efectivamente la inevitable corrección.
La oferta que desaparece
El comercio resultante ahora dependía de un juego de gallina con el departamento de control de riesgos de Binance.
Los participantes del mercado saben que las bolsas monitorean los flujos anómalos. Una oferta de 26 millones de dólares por una moneda ilíquida desencadena señales de alerta internas. Si Binance marcaba la cuenta como comprometida o como resultado de un algoritmo defectuoso, congelarían los fondos y retirarían las órdenes.
Vida observó el libro de pedidos en un monitor dedicado. En un momento, el enorme muro de compra parpadeó y desapareció, solo para reaparecer un minuto después, elevando el precio a 0,15 dólares. Este comportamiento errático demostró que el fin del comercio se había acercado.
Vida señaló:
“Sabía que el resultado final sería definitivamente una pérdida total. Una vez que se controlan los riesgos de la cuenta y se retiran las ofertas, Broccoli colapsa”.
A las 4:20 am, Vida ejecutó una salida completa. Vendió las participaciones originales, la cobertura de arbitraje y las posiciones largas especulativas recién adquiridas. Esta frenética ola de ventas liquidó aproximadamente 1,5 millones de dólares del mercado, asegurando una enorme ganancia del capital inicial de aproximadamente 400.000 dólares.
Diez minutos más tarde, la profecía se cumplió. A las 4:31 a.m., el muro de compra de 26 millones de dólares desapareció permanentemente. El apoyo se evaporó.
Sintiendo el cambio, Vida se puso corta y abrió una posición corta de $400,000 a $0,065.
Sin la presión de compra artificial, la gravedad se impuso. El token se desplomó y finalmente encontró un piso cercano a 0,02 dólares. El comerciante cubrió el corto, capturando todo el ciclo de vida del bombeo y descarga.
Binance dice que aún no hay evidencia de piratería mientras persisten las preguntas
Las consecuencias dejan al mercado con más preguntas que respuestas. En el mundo de los activos digitales, de alto riesgo, el dinero rara vez desaparece sin dejar rastro, sin embargo, este evento lleva las características de una transferencia caótica de riqueza de una entidad a unas pocas oportunistas.
Sin embargo, Vida afirmó que, según los informes, Binance había dicho que una investigación interna inicial no encontró “signos claros” de una violación de la plataforma.
Según él, el intercambio decía:
“A partir de la revisión de los datos internos existentes, hasta el momento no se han encontrado signos claros de ataques de piratería. La plataforma no ha recibido ningún comentario relacionado con cuentas robadas a través del servicio al cliente o grandes canales de comunicación con los clientes”.
Esta negación elimina la narrativa más conveniente, un truco, y deja otra más desconcertante: la incompetencia. Si no se produjo ningún robo, entonces un creador de mercado o una persona con un alto patrimonio neto quemó deliberada o accidentalmente decenas de millones de dólares para bombear una moneda meme.
La negación también plantea preguntas más amplias sobre cómo se comportan los disyuntores cambiarios, los controles internos de riesgo y los diferenciales entre mercados cuando la liquidez y la automatización chocan en rincones oscuros del mercado.
Al cierre de esta edición, BROCCOLI714 cotiza a niveles previos al bombeo. El muro de 26 millones de dólares sigue desaparecido, pero para aquellos que se despertaron a las 4 de la mañana, el año 2026 ya les ha deparado su sorpresa más rentable.