Vitalik Buterin ha descrito cómo Ethereum planea escalar la capacidad de transacciones sin sacrificar la descentralización.
Amplía la hoja de ruta del mapa de paja que combina mejoras de ejecución a corto plazo con una dependencia a largo plazo de pruebas de conocimiento cero.
En una publicación técnica reciente, Buterin enmarcó los esfuerzos de escalamiento de Ethereum en dos cronogramas: cambios a corto plazo para mejorar la eficiencia del tiempo de bloqueo y cambios arquitectónicos a largo plazo para respaldar el crecimiento sostenido y al mismo tiempo mantener manejables los requisitos del validador.
El escalamiento a corto plazo se centra en la eficiencia de la ejecución
A corto plazo, los desarrolladores de Ethereum están buscando formas de aumentar el rendimiento de forma segura mejorando la forma en que se verifican y ejecutan los bloques.
Los próximos cambios relacionados con la actualización planificada de “Glamsterdam” incluyen listas de acceso a nivel de bloque, que permiten verificar partes de un bloque en paralelo, lo que reduce los cuellos de botella durante la validación.
Otro cambio clave es consagrada separación proponente-constructor [ePBS]. Hace que sea más seguro usar una porción más grande de cada ranura para la verificación de bloques en lugar de la ventana estrecha que se usa actualmente.
Además de la revisión del precio del gas, estos cambios tienen como objetivo permitir a Ethereum aumentar los límites de gas sin exponer a los validadores a los peores escenarios inesperados.
El gas multidimensional apunta a limitar el crecimiento del estado
Un elemento central del plan es la introducción gradual de contabilidad multidimensional del gas. Hoy en día, Ethereum valora en gran medida la ejecución, los datos de llamadas y el crecimiento estatal permanente bajo un modelo de gas único.
Buterin argumenta esto dificulta escalar la ejecución sin fomentar también un crecimiento estatal excesivo, lo que eleva los costos a largo plazo para los validadores.
Según el enfoque propuesto, los costos asociados con la creación de un nuevo estado se separarían de los costos regulares de ejecución. La creación del Estado se volvería más costosa, pero esos costos no contarían para el límite de gasolina de transacción por bloque.
Esto permite que la capacidad de ejecución escale de manera más agresiva y, al mismo tiempo, impone límites económicos más estrictos a la rapidez con la que puede crecer el estado de la red.
El escalado a largo plazo se basa en blobs y ZK-EVM
Más allá de los cambios en la ejecución, Buterin reiteró que el escalamiento a largo plazo de Ethereum depende de la disponibilidad de datos a través de blobs y de la creciente dependencia de las máquinas virtuales Ethereum de conocimiento cero. [ZK-EVMs].
Se espera que los blobs, originalmente introducidos para admitir acumulaciones de capa 2, desempeñen un papel más importante en la forma en que Ethereum maneja los datos, permitiendo a los validadores verificar la disponibilidad sin descargar y volver a ejecutar cada transacción.
Para los ZK-EVM, Buterin describió un camino de adopción por etapas. En 2026se espera que los clientes ZK-EVM sean viables para una pequeña parte de la red, lo que permitirá a los validadores dar fe de los bloques mediante pruebas en lugar de una reejecución completa.
Por 2027una adopción más amplia podría permitir límites de gas más altos al brindarles a los participantes individuales una ruta de verificación más barata. Con el tiempo, Ethereum puede requerir múltiples pruebas independientes por bloque, lo que reduce aún más la necesidad de una ejecución completa por parte de la mayoría de los nodos.
Replanteando el debate sobre la escala de Ethereum
En conjunto, el Hoja de ruta del mapa de paja sugiere que Ethereum está dejando de ver la escala como una compensación entre rendimiento y descentralización.
En cambio, la atención se centra en separar la ejecución del crecimiento del estado y utilizar pruebas criptográficas para mantener bajos los costos del validador incluso cuando aumenta la capacidad.
El enfoque contrasta con las estrategias de escalamiento monolítico seguidas por algunas redes rivales, posicionando la hoja de ruta de Ethereum en torno a cambios incrementales que preservan su base de validadores existente mientras se preparan para un uso significativamente mayor.
Resumen final
- La hoja de ruta de escalamiento de Ethereum enfatiza la eficiencia de ejecución y la validación basada en pruebas en lugar de aumentos de rendimiento impulsados por el hardware.
- Los cronogramas descritos sugieren que una mayor capacidad de la red puede surgir gradualmente, sin obligar a los validadores a utilizar una infraestructura más exigente.