Jamie Coutts, analista de criptomercados de Bloomberg Intelligence, argumenta que las “falsedades” y el “miedo a lo desconocido” es lo que ha impedido que los administradores de carteras tradicionales inviertan en criptomonedas.
Hablando con Cointelegraph durante la Crypto Convention australiana durante el fin de semana, Coutts argumenta que ha habido una “falsedad” en curso de que “no hay un valor intrínseco en las cadenas de bloques”.
“Estos administradores de activos poseen acciones, como Amazon y Facebook […] que durante los primeros años estas empresas no tuvieron ganancias”, explicó Coutts, y agregó que Facebook en sus etapas iniciales “no tenía ganancias […] o se ve que tiene algún valor intrínseco:”
“Sin embargo, podrían entender que aquí hay un valor de red, que la red está creciendo, que el valor del activo se acumula a partir de la cantidad de personas que usan los productos”.
Coutts cree que “aunque no todas las cadenas de bloques son activos generadores de efectivo, incluido Ethereum”, ciertamente hay un valor intrínseco allí.
Sin embargo, el analista de Bloomberg dijo que no podía precisar por qué hubo dudas en adoptar la criptomoneda, descartando la falta de regulación como la razón:
“La regulación no puede ser una de ellas. Permítanme reafirmar eso. La regulación siempre es una preocupación, pero BTC está regulado”.
Coutts dijo que “realmente no existe un riesgo regulatorio”, ya que la criptografía se reguló “en el momento” en que se convirtió en un artículo sujeto a impuestos que debe “revelar a las autoridades fiscales en cualquier jurisdicción en la que se encuentre”.
En cambio, Coutts dijo que podría ser “solo el miedo a lo desconocido”, y agregó que los administradores de activos que ignoran o eligen no educarse sobre las criptomonedas es una oportunidad perdida.
Coutts sugirió que aquellos que dudan en invertir en criptomonedas deberían mirar más allá de la volatilidad del mercado y centrarse en lo que las criptomonedas realmente aportan.
“Lo mejor que podemos hacer es entender las tendencias globales que están ocurriendo […] degradación e innovación tecnológica, cuya criptografía se encuentra en la intersección. Eso proporciona el viento detrás de las velas de las criptomonedas como una clase de activo que debe considerarse para alguna asignación”.
El mes pasado, el grupo suizo de gestión de patrimonio Picket Group aconsejado contra las criptoinversiones “en medio de la reciente agitación de la industria”.
El CEO de Picket Group, Tee Fong, reconoció que las criptomonedas son “una clase de activo que no podemos ignorar”, sin embargo, no cree que haya “un lugar para los banqueros privados y las carteras de los bancos privados”.
Relacionado: ¿Ethereum Merge ofrece un nuevo destino para inversores institucionales?
Otros sugieren que los inversores institucionales siguen interesados en inversiones relacionadas con las criptomonedas a pesar de las condiciones del mercado.
El director de inversiones de Apollo Capital, Henrik Anderson, le dijo a Cointelegraph el 14 de septiembre que, aunque el interés institucional ha tardado en ganar impulso, hay muchos esperando al margen, cronometrando el mercado.
Anderson es optimista sobre el futuro, dado que ya hemos “visto que varios de los principales bancos aquí en Australia se interesan en los activos digitales”, con “ANZ y NAB” eligiendo centrarse en “monedas estables y tokenización de activos tradicionales en lugar de criptomonedas”. inversiones específicamente”.