El director jurídico de Robinhood, Daniel Gallagher, criticó el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre la regulación de las criptomonedas en un testimonio escrito presentado para una audiencia del 18 de septiembre ante el Subcomité de Activos Digitales de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Gallagher detalló los esfuerzos de Robinhood para cumplir con las regulaciones de la SEC, citando más de una docena de reuniones y llamadas durante 18 meses. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la compañía recibió una notificación de Wells de la División de Cumplimiento de la SEC en mayo.
Señaló que el personal de la SEC a menudo no respondía a las solicitudes de Robinhood de orientación para seguir adelante con su propuesta de registro.
“Enfoque de tierra arrasada”
Gallagher calificó la estrategia de la SEC como un enfoque de “tierra arrasada” que impacta negativamente a los criptoinversores estadounidenses.
Sostuvo que la falta de una orientación clara sobre qué transacciones de activos digitales califican como contratos de inversión sigue siendo una cuestión fundamental. Esta incertidumbre ha dado lugar a múltiples demandas por parte de la SEC contra empresas de cifrado, lo que obstaculiza aún más el progreso de la industria.
Gallagher añadió que la “regulación mediante el cumplimiento” perjudica a los consumidores estadounidenses que buscan un mayor acceso a los activos digitales. También sofoca la innovación en blockchain y erosiona la ventaja competitiva de Estados Unidos en los mercados globales de activos digitales.
Contrastó a Estados Unidos con Europa, donde la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) proporciona un marco unificado para los criptomercados, permitiendo que la innovación florezca en el extranjero.
Próximos pasos para la SEC
Gallagher sugirió que la SEC podría utilizar su autoridad existente bajo la Sección 36 de la Ley de Bolsa de Valores de 1934 para crear un marco para registrar y supervisar plataformas que faciliten el comercio de activos digitales considerados contratos de inversión.
Señaló que esta reglamentación podría abordar cuestiones clave como el registro, la protección del consumidor, los requisitos de custodia y la presentación de informes de transacciones. Estas medidas, añadió, podrían haber mitigado algunos de los daños causados por el colapso del FTX en 2022.
Funciones del Congreso
Gallagher enfatizó la necesidad de que el Congreso establezca un marco regulatorio claro e integral para los activos digitales.
Sostuvo que sólo el Congreso puede proporcionar la claridad regulatoria a largo plazo necesaria para garantizar que los emisores de tokens, las bolsas y otros participantes del mercado puedan operar sin temor a acciones coercitivas constantes.
Según Gallagher, esa claridad es crucial para mantener el liderazgo de Estados Unidos en innovación responsable de blockchain y mercados de activos digitales bien regulados.