Un juez federal está anulando la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de retener ciertas conversaciones internas de correo electrónico de su demanda contra Ripple.
La jueza federal Sarah Netburn ordenó a la SEC que entregue los borradores y correos electrónicos solicitados relacionados con un discurso de 2018 de William Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión.
En el discurso, Hinman dijo que Ethereum (ETH) no era un valor.
La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, alegando que la empresa vendió XRP como un valor no registrado, posición que mantiene el regulador hasta el día de hoy.
El regulador también presentó cargos individuales contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador de la compañía, Chris Larsen.
Netburn primero ordenó a la SEC que presentara los correos electrónicos en enero, pero la SEC impugnó la orden.
Si bien Netburn negó la moción de la SEC de reconsiderar la orden, hizo una aclaración.
explica el juez,
“Como se discutió anteriormente, la pregunta es si alguna de las comunicaciones, ediciones o comentarios sobre los borradores del Discurso no solo estaban relacionados con deliberaciones específicas que enfrentaba la agencia, sino que constituían un ‘vínculo esencial’ en esas deliberaciones. Después de revisar los documentos, descubrí que, en general, las comunicaciones del personal de la agencia sobre las ediciones del Discurso, y las ediciones mismas, no formaban parte de las deliberaciones sobre cómo comunicar la política de la agencia.
Sin embargo, en la medida en que existan comunicaciones entre el personal que discute el Discurso en el contexto de cómo implica otras deliberaciones de agencias separadas, no deliberaciones sobre el contenido del discurso, la SEC puede solicitar permiso para eliminar esas comunicaciones de su producción. Para brindarle a la SEC alguna orientación, el comentario 12 en la página 6 del borrador del Discurso en el Documento J, que se presentó para revisión en cámara, es el tipo de comunicación contemplada”.
El “Documento J” que menciona el juez Netburn no está disponible públicamente.
Abogado y experto en criptografía Jeremy Hogan dice en Twitter que la aclaración es “un poco preocupante”.
“Mi preocupación: son esas partes de los correos electrónicos las que más dañan a la SEC. ¿Cómo lo sabremos? Si la SEC apela al juez Torres, están en problemas”.
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/LADYMAYPIX