El director ejecutivo de CryptoQuant, Ki Young Ju, ha expresado su preocupación por una creciente amenaza cuántica de Bitcoin. Advirtió que los avances en la computación cuántica podrían exponer millones de monedas. Si bien no es inmediato, dijo que la magnitud del riesgo potencial requiere una discusión temprana.
Cómo las direcciones heredadas aumentan la amenaza cuántica de Bitcoin
En una publicación de X, el fundador de CryptoQuant destacó que millones de Bitcoins pronto podrían enfrentar un riesgo cuántico. Alrededor de 6,89 millones de BTC también podrían verse comprometidos si las computadoras cuánticas rompen la criptografía actual, dijo. También contiene alrededor de 1 millón de BTC asociados con el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Ki Young Ju señaló que 1,91 millones de BTC se almacenan en direcciones P2PK heredadas, donde las claves públicas se revelan en la cadena para siempre. Además de Guamindo, hasta 4,98 millones de BTC también pueden haber expuesto claves públicas en transacciones anteriores, añadió.
Si una clave pública se ve comprometida, la vulnerabilidad no desaparece simplemente. Sin embargo, si una computadora cuántica es lo suficientemente potente, podría calcular la clave privada y firmar transacciones sin el permiso del propietario.
También señaló que unos 3,4 millones de BTC han estado inactivos durante al menos una década. Aproximadamente 1 millón de esas monedas están vinculadas a Satoshi. Al valor de mercado actual, la participación vale cientos de miles de millones de dólares. Ju dijo que estos equilibrios, que han estado en silencio durante mucho tiempo, podrían ser los principales objetivos si la energía cuántica alguna vez supera un cierto umbral.
Como informó CoinGape, el analista en cadena Willy Woo advirtió que los riesgos cuánticos podrían debilitar la ventaja de Bitcoin sobre el oro. Dijo que los mercados están empezando a tener en cuenta la posibilidad de un “Día Q”. El término se refiere al punto en el que las computadoras cuánticas pueden romper los sistemas de cifrado de clave pública existentes.
El obstáculo del consenso social como respuesta
El CEO de CryptoQuant presentó la amenaza cuántica de Bitcoin como un efecto binario. Es posible que la red pueda implementar una actualización que secuestra monedas vulnerables. O los atacantes podrían, en última instancia, utilizar las claves expuestas para desviar fondos de las billeteras. Añadió que aquellos que tienen fondos en los formatos de dirección más antiguos están en el mismo barco.
Como informó CoinGape, el inversor Kevin O’Leary advirtió que los rápidos avances en la computación cuántica crean desgana institucional. Las empresas financieras tradicionales pueden restringir la exposición a las criptomonedas al 3% hasta que se mitiguen los riesgos, dijo.
El fundador de CryptoQuant citó disputas de gobernanza pasadas para respaldar ese argumento. La guerra del tamaño de los bloques se prolongó durante años y dio lugar a algunas bifurcaciones duras. Esa propuesta de SegWit2x nunca obtuvo suficiente apoyo. Sugirió que congelar monedas inactivas podría enfrentar una fuerte resistencia porque entra en conflicto con el principio de inmutabilidad de Bitcoin.
“Las soluciones técnicas avanzan rápido. El consenso social no”, escribió. Destacó que los desarrolladores no son el cuello de botella cuando se trata de prepararse para una amenaza cuántica contra Bitcoin.
Más bien, la cuestión es una cuestión de consenso comunitario sobre si hacer un cambio o no. Cerró preguntando si los usuarios estarían de acuerdo con congelar monedas inactivas, incluidas aquellas en el alijo de Satoshi, para proteger el sistema.
Sin embargo, en un X publicaciónEl analista VonMises afirmó que el riesgo cuántico era a largo plazo y no a corto plazo. Entonces, incluso si la amenaza está a 10 años o más de distancia, podría abrir un camino para modernizar la infraestructura y aclarar las reglas de suministro.