La jueza Analisa Torres adelantó el calendario SEC v Ripple para agilizar los procedimientos. La SEC ha realizado varias extensiones para abordar un problema clave que continúa debilitando su caso contra Ripple. A medida que surjan nuevos desarrollos, podrían entrar en juego más retrasos.
Pero hay una cosa que en realidad nunca cambió: los intentos de la SEC de evitar enviar correos electrónicos de Hinman a la corte.
Lo que sea necesario
En el último intento, el 30 de abril, la junta reguladora intentó conservar los correos electrónicos relacionados con su exjefe de Finanzas Corporativas, Hinman, según el abogado defensor corporativo James K. Filan. La SEC presentó una carta de moción para mantener privados los correos electrónicos de Hinman de Ripple y el juez, citando el privilegio abogado-cliente.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪90k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 30 de abril de 2022
En la moción destacada anteriormente, la SEC presentó una carta de moción para renovar,
“su afirmación de que el privilegio abogado-cliente protege los documentos internos relacionados con un discurso del 14 de junio de 2018 (“Discurso”) pronunciado por Bill Hinman, el entonces Director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC”.
Estos llamados “privilegios” aún se mantienen ya que estos ‘documentos, en su totalidad o en parte, reflejan las comunicaciones entre el Director Hinman y los abogados de la SEC’. Por lo tanto, solicitar y brindar asesoramiento legal sobre un asunto bajo el control de la SEC.
“Cuando una oferta o venta de un determinado activo digital constituye un contrato de inversión. Así, una oferta de valores se define en las leyes federales de valores. En consecuencia, lo que el Director Hinman podría decir sobre este asunto en el Discurso”.
Finalmente, los abogados de la SEC solicitaron permiso para proteger dos comentarios adicionales en el borrador del discurso de Hinman como se discutió a principios de abril.
No hace falta decir que los hallazgos relacionados con la SEC y Ripple, el discurso de Hinman podrían ser decisivos. En 2018, el director de la SEC, Hinman, dijo que Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) no eran valores. Ahora, el fallo aquí sobre la moción de la carta podría ser un momento crucial en el caso.
¿Suerte esta vez?
El 11 de abril, el juez Netburn rechazó una moción de la SEC para que los tribunales reconsideraran un fallo relacionado con el discurso luego de una decisión del 13 de enero. ¿Puede la SEC cambiar las cosas esta vez? ¿O encontrar otro obstáculo?
Pero pasando del obstáculo de la SEC al token nativo de Ripple, XRP. la ficha sufrido una nueva corrección del 5,9%, ya que cotizaba en la marca de $0,59.