Un abogado y experto en criptografía dice que una violación de la ética podría marcar el final de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple Labs.
Abogado John Deaton puntos a los documentos descubiertos por un organismo de control anticorrupción, Empower Oversight, que involucra al exdirector de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, y un discurso que pronunció en 2018 en el que afirma que Ethereum no es un valor.
Según Empower Oversight, los correos electrónicos descubiertos sugieren que Hinman tenía un conflicto de intereses a sabiendas al hacer el discurso antes de pronunciarlo. Si se prueba, Deaton dice que significaría el final de la demanda de la SEC contra Ripple, que presentó en diciembre de 2020 bajo acusaciones de que XRP se emitió como un valor no registrado.
“Si Hinman no sometió el discurso a la selección de conflictos, es juego, set y partido. La Oficina de Ética se va a enojar y querrá tirarlo debajo del autobús si forzamos esta investigación a través de cartas del Congreso”.
De acuerdo a un declaración publicado por Empower Oversight, Hinman tenía vínculos con Simpson Thacher, un bufete de abogados que promovía Etéreo (ETH), al mismo tiempo que se pronunció el discurso. Hinman también se reincorporó al bufete de abogados poco después de que se presentara la demanda.
El grupo dice que la Oficina de Ética de la SEC advirtió a Hinman que necesitaba recusarse del asunto.
“[Our] La solicitud de FOIA muestra que la Oficina de Ética de la SEC advirtió al Sr. Hinman que tenía un interés financiero directo en su antiguo bufete de abogados, Simpson Thacher, y por lo tanto, necesitaba recusarse de cualquier asunto que pudiera afectar al bufete; y, para que no haya entendido mal su posición, la Oficina de Ética le dijo explícitamente que no tuviera ningún contacto con el personal de Simpson Thacher”.
Empower Oversight dice que Hinman no reveló sus vínculos con el bufete de abogados y que sus comentarios ayudaron a aumentar el precio de Ethereum en el momento del discurso.
“Los registros revelados a Empower Oversight y otra información tienden a mostrar que el Sr. Hinman no reveló el interés financiero directo de Simpson Thacher y, por extensión, el suyo propio en Enterprise Ethereum Alliance…
En su discurso, opinó que Ether no es un valor y afirmó que “según mi comprensión del estado actual de Ether, la red Ethereum y su estructura descentralizada, las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores”. El valor de Ether aumentó inmediatamente después del discurso del Sr. Hinman”.
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Arte de stock de Shutterstock/Seeker