La batalla entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs continúa mientras la SEC disputa un fallo judicial clave.
El criptoabogado James K. Filan, que ha estado documentando el caso de la SEC versus Ripple desde diciembre de 2020, Comparte con sus 106.700 seguidores en Twitter una copia de una solicitud de la SEC para bloquear borradores de un discurso pronunciado por el exdirector de la agencia, William Hinman, para que no se hicieran públicos.
En una carta a la jueza federal de distrito Analisa Torres escrita en nombre de la SEC, el abogado Ladan F. Stewart solicita permiso para presentar un par de escritos que objetan la decisión reciente de la jueza Sarah Netburn que obliga a la SEC a entregar un borrador del discurso de Hinman de 2018. .
En 2018, Hinman pronunció un discurso en el que afirmó que la plataforma líder de contratos inteligentes Ethereum (ETH) no era un valor.
“La SEC ha solicitado permiso para presentar un escrito inicial de 30 páginas y un escrito de respuesta de 10 páginas en apoyo de las objeciones de la SEC al fallo del juez magistrado Netburn que ordena a la SEC divulgar los documentos del discurso de Hinman.
Objetos ondulados.
A principios de este año, la jueza federal Sarah Netburn primero ordenó a la SEC que presentara correos electrónicos relacionados con el discurso, pero la SEC impugnó la orden. Netburn rechazó el desafío y ordenó a la SEC que entregara los borradores y correos electrónicos solicitados en abril, aunque concedió una aclaración.
entonces la SEC solicitado más tiempo para presentar una objeción contra la decisión de Netburn de anular su impugnación.
El regulador afirmó que el privilegio abogado-cliente protegía los documentos de Hinman. Sin embargo, Netburn derribó esa línea de razonamiento en su orden más reciente.
“La SEC se ha distanciado del Discurso para evitar el descubrimiento y trató de impedir la declaración de Hinman sobre la base de que, independientemente de lo que dijo en el Discurso, no tenía nada que ver con la posición de la SEC.
La hipocresía de argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el Discurso no es relevante para la comprensión del mercado de cómo o si la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC en redactando su discurso, sugiere que la SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley”.
La semana pasada, Ripple ganó la última de una serie de escaramuzas relacionadas con el discurso cuando el juez Netburn negó el intento anterior de la SEC de mantener su contenido privado.
La SEC demandó por primera vez a Ripple a fines de 2020, alegando que la empresa de pagos vendió el activo digital XRP como un valor no registrado.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Fotografía de Shutterstock/Nelson Charette